上海小紅樓百科(上海小紅樓案件)

1

這幾天小黃樓又一次進入了公眾的視野。

江蘇某縣一名小裁縫在上海徐匯區小黃樓組織賣淫。他強迫20個女人成為13個成年人的后宮，最后通過性賄賂達到了他人生的巔峰。

37人被判處2年6個月至20年有期徒刑。

至少涉及13名國家機關工作人員和國有企業干部。

2020年12月30日，某縣人趙某貴被上海市徐匯區高院二審判處緩刑，限制減刑。

2

趙默桂從兩家發廊做起了皮肉生意。他通過組織賣淫發了第一筆財。然而，2015年，當他買下一棟六層小黃樓并成立了一家創造財富的文化公司時，他升級了自己的皮肉生意，不再接受花錢的客戶，只進行權錢交易。

海歸陳謙看到了《平安上海徐匯區》法律項目招聘運營專家的通知。她通過了面試，成為了小黃家的性奴。她借從銀行取錢的機會報警。派出所所長是趙某貴的盟友。陳謙被趙默桂帶回來了。

陳謙被毆打后被拘留。她被迫注射了十多天的促卵針。后來，她戴上眼罩，送到私人診所取出卵子。她還沒有注射止痛藥。這一次，取出卵子導致陳謙腹部嚴重積水，使她失去了生育能力。

3

趙默桂有很多前妻。他的現任妻子特蕾西終于受不了魔鬼般的逃跑。趙默桂發現后，派人四處玩弄崔倩的裸照，并威脅要把她帶回家鄉。不得不孤注一擲，和母親一起向上海市徐匯區紀委舉報：趙強奸并殘害婦女，用金錢吸引腐敗干部。

2019年初，向楊浦區公安局報案并被趙強奸，要求離婚。今年3月，這起離婚案開庭。通過微信舉報趙長期受賄嫖娼，并實名舉報多名官員、國企干部和警察。特雷西很幸運，

正巧趕上中央掃黑除惡督導組來上海徐匯區，趙的客官們只好又喊又抓。

4

趙默桂被判犯有10項罪行，包括領導黑社會性質組織、強奸、欺詐、挑釁、強迫交易、敲詐勒索、盜竊、組織賣淫、聚眾淫亂和賄賂。他沒有被立即判處死刑，而是被判處死刑緩期執行。

死刑是留給誰的？

5

多年來，上海徐匯的刑事律師一直主張廢除死刑。雖然這種觀點遭到大多數人的反對，但上海徐匯刑事律師認為，只要存在冤假錯案，死刑的存在就無法避免冤假錯案的發生。

現在，上海徐匯的刑事律師有了另一個想法：即使像趙默桂這樣的人渣也可以被判處死緩，那么誰可以使用死刑呢？

當然，上海徐匯刑事律師知道死刑有兩種，一種是立即執行死刑，另一種是緩期兩年執行。因此，死刑緩期二年執行不是獨立的刑罰，而是死刑。

6

但是死刑和死緩的區別是天壤之別。

1995年12月，云南省孫因強奸罪被云南省昆明市盤龍區人民法院判處3年徒刑。判決生效后，孫的父母通過偽造病歷幫助孫非法就醫，導致孫在被判刑后沒有被監禁。在孫小果非法保外就醫期間，

1997年4月至11月犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪。1998年2月，昆明市中級人民法院對孫數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

二審后，云南省高級人民法院于1999年3月改判孫死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

7

從死刑的立即執行到死緩，孫花費了大量的心血。

1997年4月至6月，孫通過綁架和威脅控制受害者，并通過暴力和脅迫手段強奸了一名17歲和兩名15歲的未成年女孩和一名14歲以下的女孩（注意這一點）。1997年11月7日，

孫和她的同伙在公共場所劫持了兩名17歲的女孩，造成暴力傷害和侮辱，并造成受害者嚴重受傷。犯罪手段極其兇狠，令人發指，構成強制侮辱婦女罪和故意傷害罪。1997年7月13日，10月22日，

孫等人在公共場所隨意追逐、攔截、毆打、傷害三名被害人，擾亂社會秩序，情節惡劣，構成尋釁滋事罪。

1998年2月，昆明市中級人民法院認定孫犯有強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，未執行1994年因強奸罪被判處的2年4個月零12天的刑期。

但在1999年的二審中，該案被判緩刑？為什么？正如上海旭輝刑事律師此前所說，原因是上海旭輝刑事律師在云南省高級人民法院審理孫案時發現其受賄、徇私舞弊。有人可能會問，他們是怎么做到的？

云南省高院認為，二審判決否定了一審判決中孫強奸幼女的事實，并據此改判。

昆明市中級人民法院一審認定，1997年4月至6月，孫強奸不滿14周歲的幼女。似乎為了減緩死刑，他們改變了女孩的年齡，將年輕女孩變成了女孩。這些人，

真勇敢！你敢這么做嗎？傷天害理！

孫應適用1979年刑法第139條。

以暴力、脅迫或者其他方法強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸罪從重處罰。

犯前兩罪，情節特別嚴重或者致人重傷的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二人以上共同輪奸的，從重處罰。

云南省高級人民法院再審認為，孫犯強奸罪有兩種特別嚴重的情節：當眾強奸、非法限制人身自由、強奸未成年少女和幼女（包括兩名學生）、執行刑罰和犯罪、強奸以及其他法定或者酌定的嚴重情節。

孫的強奸罪在1979年已達到死刑的量刑標準。

相關司法機關實際上從死刑改為了死緩。

當然，上海旭輝刑事律師并不意味著趙某貴的案件也可能存在問題。上海旭輝刑事律師想說的是，死刑和死緩的差距到底有多大？

像趙這樣的人不適用死刑。死刑是留給誰的？

8

山西省呂梁市委原常委、人民政府原副市長張中生利用職權為他人謀取利益，多次非法收受他人財物數額特別巨大，折合人民幣10.4億余元，且存在受賄情節。張中生在二審中被判處死刑，緩期兩年執行。

剝奪終身政治權利，并處沒收個人全部財產。死刑緩期二年執行后，依法減為無期徒刑，然后終身監禁，不能減刑的假釋；張中生受賄所得贓款、贓物及來源不明財產依法予以追繳，上繳國庫，不足部分繼續追繳。

張中生積極舉報山西省領導重大受賄犯罪線索，經二審查證屬實。所舉報的犯罪在全省乃至全國有較大影響，構成重大立功。根據法律和司法解釋的相關規定，張中生可以從輕處罰。

張中生家屬積極配合司法機關追繳涉案房產、車位及贓物。張中生對法律自由裁量權的從寬處罰。趙默桂有這些減輕處罰情節嗎？至少媒體沒有披露。上海市徐匯區星石律師事務所