被告反訴是什么意思(提起反訴是什么意思)

訴訟的起點是起訴。在提起合同糾紛案件時，如何確定訴訟請求權(quán)已成為訴訟律師的必備技能。訴訟請求應(yīng)當(dāng)提交給法官，作為后續(xù)判決的依據(jù)；它們也將作為律師價值的體現(xiàn)之一呈現(xiàn)給當(dāng)事人。因此，在正式撰寫民事訴狀的訴訟請求時，應(yīng)注意具體書面表達方式的使用和不斷調(diào)整，并注意法律語言的轉(zhuǎn)換。本文分享和交流合同糾紛案件中確定訴訟請求的應(yīng)用方法，主要包括：合同狀態(tài)的判斷、訴訟請求是否充分、準(zhǔn)確的判斷以及明確訴訟請求的應(yīng)用方法。我希望它對每個人都有好處。1、合同狀態(tài)的判斷在合同案件中，通常容易被忽視的一點是合同狀態(tài)的明確性。如果原告向被告主張賠償損失，但以合同無效、解除或解除為由不明確，法院一般需要澄清原告關(guān)于合同地位的主張，然后作出認定。“本法院認為”部分中的合同狀態(tài)。關(guān)于合同的狀態(tài)，可以主張：合同尚未成立/尚未生效；合同無效；合同可撤銷；繼續(xù)履行/解除合同。每種選擇對應(yīng)不同的法律后果。如果您選擇認為合同尚未成立/無效或合同無效，您應(yīng)主張合同過錯責(zé)任；如果您主張繼續(xù)履行或終止合同，雙方必須首先了解合同的有效性。合同效力的認定屬于人民法院依職權(quán)審查的范圍，并不限于當(dāng)事人的訴訟請求。法院可以主動審查合同的有效性，但解除或解除的問題必須由當(dāng)事人提出。當(dāng)事人主張錯誤的，法院可以對更正的主張作出解釋，并按照更正后的主張進行審理。如果一方提出錯誤請求并維持其主張，則可能會被駁回。2、訴訟請求必須準(zhǔn)確、充分、適當(dāng)。明確的訴訟訴求是起訴的前提。民事訴訟法第一百二十二條規(guī)定，提起訴訟必須具備的條件之一是“具體的訴訟請求、事實和理由”。法院在審理具體案件過程中，必須明確原告的訴訟請求和被告的辯護意見，審查處理當(dāng)事人增加、變更訴訟請求、反請求的申請。根據(jù)當(dāng)事人的訴訟主張、辯護意見、證據(jù)交換等情況，歸納爭議焦點，并就歸納的爭議焦點征求當(dāng)事人意見。因此，在起草起訴狀時，權(quán)利要求應(yīng)符合明確的構(gòu)成要件。如果訴訟請求不具體，大致可以分為幾種情況：請求不明確、請求不充分、請求不適當(dāng)：1、訴訟請求不明確怎么辦？《民事訴訟法司法解釋》第四百六十三條規(guī)定，當(dāng)事人申請人民法院強制執(zhí)行的生效法律文書應(yīng)當(dāng)符合以下要求：權(quán)利義務(wù)主體明確、支付內(nèi)容明確；法律文件確定繼續(xù)履行合同的，應(yīng)當(dāng)載明繼續(xù)履行的具體內(nèi)容。可見，如果未載明繼續(xù)履行合同主張的“具體履行內(nèi)容”，法院可能會認為原告的主張不明確。例如，甲方與乙方簽訂服務(wù)合同后，甲方單方面解除合同，乙方起訴要求繼續(xù)履行合同。法院認為，應(yīng)變更確認甲方單方解除合同無效，因為訴訟請求繼續(xù)履行合同過于籠統(tǒng)，不便法院執(zhí)行。此外，還存在選擇性訴訟請求，這也是訴訟請求不明晰的問題。例如，原告要求繼續(xù)履行合同，但同時表示，如果法院認為合同不能繼續(xù)履行，則要求終止合同并賠償損失等。

這時，法院可能會認為訴訟請求不明確，并向當(dāng)事人解釋，要求他們做出選擇并說清楚，否則整個案件可能會被駁回。2、訴訟請求不充分時怎么辦？《九民會議紀(jì)要》第三十六條規(guī)定，在雙邊合同中，原告起訴確認合同效力并請求繼續(xù)履行合同，被告主張合同無效，或者原告起訴確認合同效力的，合同并返還財產(chǎn)，被告又主張合同有效，要防止機械適用“不投訴、不起訴”原則，只審理當(dāng)事人的訴訟請求。而是向原告解釋訴訟請求的變更或補充，或者向被告解釋同時進行的抗辯，力求一次性解決糾紛。3.訴訟請求不適當(dāng)怎么辦？《九民會議紀(jì)要》第四十五條規(guī)定，當(dāng)事人在債務(wù)履行期限屆滿前達成協(xié)議以實物抵銷債務(wù)，但債務(wù)尚未交付債權(quán)人，債權(quán)人請求債務(wù)人交付的，這種情況與本紀(jì)要第七十一條規(guī)定的轉(zhuǎn)讓擔(dān)保不同。人民法院應(yīng)當(dāng)向他們解釋，應(yīng)根據(jù)原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系提起訴訟。當(dāng)事人經(jīng)說明仍不改變債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請求，但不影響當(dāng)事人根據(jù)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系另行提起訴訟。對于上述第二、第三種情況，針對訴訟請求不當(dāng)或不足的因素，“穿透式審理”的案件審理方式實際上已在司法實踐中達成共識。類似的還有第《九民會議紀(jì)要》號第42條關(guān)于“撤回答辯”的內(nèi)容。該條規(guī)定，一方當(dāng)事人請求另一方履行合同，另一方以合同可撤銷為由提出抗辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查合同是否可撤銷的問題。合同是否存在可撤銷理由以及是否超過法定期限。不能僅因當(dāng)事人未提起訴訟或者反訴而駁回或者維持判決。一方當(dāng)事人主張合同無效，但依據(jù)是可撤銷事項。此時，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合審查合同是否存在無效事由以及當(dāng)事人主張的可撤銷事由。當(dāng)事人提出的合同無效的理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定合同無效。如果當(dāng)事人主張合同無效的理由不成立，但解除合同的理由成立，則由于合同無效與解除的后果相同，人民法院也可以直接判決撤銷合同。合同以當(dāng)事人的訴訟請求為基礎(chǔ)。但請注意：撤銷權(quán)應(yīng)由當(dāng)事人行使。當(dāng)事人未請求撤銷的，人民法院不予依職權(quán)解除合同。3、如何適用明確的訴訟請求權(quán)在合同糾紛案件中選擇訴訟請求權(quán)時，必須考慮是否能夠從法律意義上準(zhǔn)確界定訴訟請求權(quán)。1、金錢債清償案件最簡單的方法就是尋找類似案件。例如，在貸款合同糾紛案件中，貸款人是否起訴并要求償還、退回或償還貸款？利息如何支付？是付費的還是付費的？雖然還款和還款在本質(zhì)上基本沒有區(qū)別，但還款是指在最終還款日之前還款，而還款是指收回逾期金額，并且在不同的債務(wù)關(guān)系中，付款有不同的內(nèi)容和表現(xiàn)形式，比如大多數(shù)交易涉及交割、應(yīng)適當(dāng)支付價款、違約金和逾期利息。這些可以通過類似案例進行檢索，看看法院是如何作出判決的，判決書正文是如何表達的，并加以借鑒。2、非貨幣性債權(quán)清償案件對于標(biāo)的物為貨幣性債權(quán)清償?shù)陌讣鲜龇椒ê唵我仔小Ｈ绻欠秦泿艂鶆?wù)，如何認定？一是后退法。訴訟請求的確定是根據(jù)結(jié)果能否推斷訴訟標(biāo)的而定。例如，“華仔”與一家娛樂公司簽訂了商業(yè)演出合同，然后單方面解除了合同。娛樂公司呼吁繼續(xù)履行合同。

那么請求繼續(xù)履行合同的具體內(nèi)容有哪些呢？是繼續(xù)履行合同，參加商演，還是需要在演出活動上唱幾首高質(zhì)量的歌曲？哪些歌曲？如果索賠只是為了繼續(xù)履行合同，顯然過于籠統(tǒng)，不夠明確。那么你可以嘗試向后的方法。首先明確，訴訟的目標(biāo)是要求“花仔”繼續(xù)履行商演合同，并在一定的時間和地點演唱足夠的《冰雨》等五首歌曲，并且是真唱。而且不假唱，質(zhì)量高。請注意，這是可以確定合同和相關(guān)協(xié)議的內(nèi)容的時候。其次，不僅語言本身明確，而且法律意義上也明確。如果訴訟勝訴，法院是否可以將訴訟請求寫入判決正文，判決進入執(zhí)行階段后是否可以執(zhí)行。在這種情況下，執(zhí)行法官正在看著你唱《冰語》。難道你不會唱《冰語》嗎？唇型同步？你拒絕履行審判義務(wù)。另一種實際上是訴訟策略選擇。還是上面提到的“華仔”的情況。契約具有很強的個人屬性。取代“華仔”不值那么多錢，而且效果不好沒人會看到。商演合同并未明確具體的演出細節(jié)。這時，你可以考慮確認合同的有效性或者確認“華仔”單方面解除合同無效。合同有效但違約未履行的，您可以主張承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。而且，違約在先是確定的事實，是免責(zé)的確定的事實。三、關(guān)于違約責(zé)任違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種，是指民事主體因?qū)嵤┟袷逻`法行為或者特別規(guī)定，依照民法規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。民事活動中的法律責(zé)任，無論在目的、構(gòu)成要件、責(zé)任形式等方面都不同于其他法律責(zé)任。明確合同狀態(tài)后，根據(jù)不同的訴訟主張選擇不同的合同責(zé)任方式。合同關(guān)系的相對性決定了違約責(zé)任的相對性，即違約責(zé)任是合同當(dāng)事人之間的民事責(zé)任，合同當(dāng)事人以外的第三人不承擔(dān)違約責(zé)任。雙方之間。違約責(zé)任的主要目的是賠償守約方因違約而遭受的損失，而損害賠償是主要的責(zé)任形式，因此具有補償性。違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定，也可以適用法律規(guī)定。同時，違約方可以選擇違約方承擔(dān)違約責(zé)任的方式。例如，如果違約方違反協(xié)議，未履行合同義務(wù)，交易對方可以選擇損害賠償金和違約金中的一種來要求違約方承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)方面的分類，合同的最終法律地位一般可分為有效和無效兩個方面，并據(jù)此可以主張不同的違約責(zé)任承擔(dān)方式。合同無效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)主張過失責(zé)任；(2)合同有效時，雙方通常會發(fā)生違約糾紛。可以主張的違約責(zé)任的承擔(dān)方式通常有以下幾種：具體來說，各方法律對于違約責(zé)任的構(gòu)成要件和方式都有相應(yīng)的規(guī)定，這里不再贅述。值得注意的是，主張違約責(zé)任必須與訴訟目的結(jié)合起來。例如，合同中已經(jīng)付款的原告如果要求確認合同無效，還必須要求返還原物、折價賠償、賠償損失等。最常見的就是我們在日常生活中所做的就是主張解除雙方簽訂的合同，同時要求被告承擔(dān)任何違約責(zé)任。我要補充的是，這種情況并不一定適用于其他類型的糾紛。

例如，離婚后發(fā)生財產(chǎn)分割糾紛，對于未登記的房產(chǎn)，原告直接起訴被告協(xié)助登記產(chǎn)權(quán)、依法分割財產(chǎn)，顯然是不合適的。原告主張分割未確權(quán)的房地產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)先申請確認份額。這是根據(jù)不同法律環(huán)境的特點而定的。而且，我國對于違約責(zé)任實行損失賠償原則。民法典第585條規(guī)定：約定的違約金超過造成損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求適當(dāng)減少。該規(guī)定遵循了原合同法第一百一十四條及其司法解釋的規(guī)定，即無論上述請求權(quán)是否可以合并使用，法院對上述請求的支持總額通常不會過分高于當(dāng)事人的實際損失，也就是說，通常當(dāng)事人還需要證明因違約造成的損失。