律師網(wǎng)

上海青浦律師收費標(biāo)準(zhǔn)(上海青浦區(qū) 律師)

2024-02-13 22:42:30 圍觀 : 325 次

1.上海青浦區(qū)律所一審辯護(hù)律師在辦理下列公訴案件時,建議被告人要真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解。向被告人說明,對于達(dá)成和解協(xié)議的被告人,罪行較輕的,人民法院可以從寬或者免除處罰。建議被告人與被害人和解:

(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

上海青浦律師收費標(biāo)準(zhǔn)(上海青浦區(qū) 律師)

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的除外。

2.被害人死亡的,被告人可以與其近親屬和解。近親屬多人的,達(dá)成和解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。

3.被害人系無行為能力人或者限制行為能力人,其法定代理人、近親屬可以代為與被告人和解。

4.辯護(hù)律師在審判階段辦理可以和解的刑事案件,應(yīng)當(dāng)建議被告人及其近親屬與被害方達(dá)成和解,由人民法院主持制作和解協(xié)議書。

5.刑事案件的和解,應(yīng)當(dāng)自愿、合法。辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)以前的和解,不具有自愿性、合法性,可申請人民法院認(rèn)定原和解無效,并爭取與對方當(dāng)事人重新達(dá)成和解,由人民法院主持制作和解協(xié)議書。

6.在和解協(xié)議簽訂前,辯護(hù)律師應(yīng)查看和解協(xié)議是否包括以下內(nèi)容:

(一)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對犯罪事實沒有異議,并真誠悔罪;

(二)被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解;涉及賠償損失的,應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等;提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟;

(三)被害人自愿和解,請求或者同意人民法院對被告人依法從寬處罰。

對和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容,雙方當(dāng)事人要求保密的,可以申請人民法院采取相應(yīng)的保密措施。

7.對于在審判階段達(dá)成和解協(xié)議的案件,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院提出從寬處理的建議;對于犯罪情節(jié)輕微的案件,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院提出免予刑事處罰的建議。

8.在法庭調(diào)查過程中,辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽取公訴人、審判長對被告人的訊問以及其他辯護(hù)人對被告人的發(fā)問,作好相應(yīng)記錄,及時調(diào)整發(fā)問提綱及辯護(hù)思路。

9.公訴人或者其他辯護(hù)人對被告人的訊問、發(fā)問的方式、內(nèi)容具有下列情形之一的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)提出反對或質(zhì)疑意見:

(一)明顯與本案無關(guān)的;

(二)重復(fù)訊問被告人的;

(三)明顯具有誘導(dǎo)性或威脅、引誘被告人的,而且被告人無法正面回答的;

(四)明顯對被告人進(jìn)行人身侮辱的;

(五)阻止被告人辯解的;

(六)其它辯護(hù)律師認(rèn)為根據(jù)有關(guān)法律,應(yīng)當(dāng)提出反對或質(zhì)疑的情況。

10.辯護(hù)律師在公訴人訊問、被害人及其代理律師發(fā)問被告人后,經(jīng)法官許可,可向被告人發(fā)問。辯護(hù)律師向被告人發(fā)問時,應(yīng)當(dāng)表明自己的身份。

11.辯護(hù)律師向被告人發(fā)問時,應(yīng)當(dāng)圍繞本案的基本事實進(jìn)行。同時應(yīng)盡量避免與公訴人、其他辯護(hù)人已經(jīng)問過的內(nèi)容重復(fù)。如果認(rèn)為被告人已經(jīng)回答過的問題非常重要,確有必要再次發(fā)問的,應(yīng)當(dāng)變換、調(diào)整發(fā)問的角度。

12.公訴人向法庭出示移送證據(jù)以外的證據(jù)的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭提出當(dāng)庭審查證據(jù),并可以根據(jù)具體情況分別作如下處理:

(一)經(jīng)過當(dāng)庭查看證據(jù),確信該證據(jù)不會影響自己的辯護(hù)思路的,可以當(dāng)庭提出質(zhì)證意見;

(二)經(jīng)過當(dāng)庭查看證據(jù),對該證據(jù)存在疑問或者可能會影響自己的辯護(hù)思路的,應(yīng)當(dāng)向法庭提出申請休庭。以便有足夠的時間審查證據(jù),對該證據(jù)做必要的準(zhǔn)備。

13.公訴人通知移送材料以外的證人、鑒定人出庭的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭提出意見,并要求休庭作必要的辯護(hù)準(zhǔn)備。

14.對公訴人宣讀的未出庭證人的書面證言,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:

(一)該證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;

(二)該證人證言的形式和來源是否合法,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;

(三)本節(jié)規(guī)范的其他內(nèi)容。

如上海青浦區(qū)律所一審辯護(hù)律師認(rèn)為確有必要對該證人證言進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證的,應(yīng)當(dāng)向法庭申請通知證人出庭作證,或者要求通過視頻語音通信等技術(shù)手段對該證人證言進(jìn)行質(zhì)證,或者建議法庭對該證人證言不予采信。

15.對證人證言,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:

(一)證人證言與待證事實的關(guān)系;

(二)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系;

(三)證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;

(四)證人證言內(nèi)容是否為證人直接感知;

(五)證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài);

(六)證人的感知力、記憶力和表達(dá)力;

(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;

(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;

(九)證人證言是否前后矛盾;

(十)證人證言是否以暴力、威脅等非法方法收集;

(十一)證人證言的取得程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;

(十二)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;

(十三)需要質(zhì)證的其他情形。

16.辯護(hù)律師對鑒定意見有異議,且該鑒定意見對被告人定罪量刑有影響的,可以申請人民法院通知鑒定人出庭作證。

對鑒定意見,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:

(一)鑒定人與案件有無利害關(guān)系;

(二)鑒定人與被告人、被害人有無利害關(guān)系;

(三)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人有無合法資質(zhì);

(四)鑒定程序、過程、方法是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定以及專業(yè)規(guī)范要求;

(五)檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;

(六)鑒定意見是否明確,形式要件是否完備;

(七)鑒定意見與案件待證事實有無關(guān)聯(lián);

(八)鑒定意見與其他證據(jù)之間有無矛盾;

(九)需要質(zhì)證的其他情形。

17.對出庭的鑒定人和鑒定意見,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行發(fā)問、質(zhì)證:

(一)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì);

(二)鑒定人是否具有該專業(yè)知識;

(三)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形;

(四)檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符,檢材是否充足、可靠;

(五)鑒定意見的形式要件是否完備,是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容,是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章;

(六)鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;

(七)鑒定的過程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求;

(八)鑒定意見是否明確;

(九)鑒定意見與案件待證事實有無關(guān)聯(lián);

(十)鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否存在矛盾;

(十一)鑒定意見是否依法及時告知被告人,被告人及辯護(hù)律師對鑒定意見有無異議。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面,對鑒定意見的客觀性及時發(fā)表意見并闡明理由,如有異議,應(yīng)與控訴方展開辯論。

18.如果辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)該申請有專門知識的人出庭支持辯護(hù)律師觀點,應(yīng)當(dāng)向法庭提出申請,得到允許后,由有專門知識的人提出觀點,對鑒定人作出的鑒定意見提出意見、進(jìn)行辯論。

19.對于書證,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:

(一)書證是否為原件;

(二)書證是否有更改或更改的跡象;

(三)書證與待證事實的關(guān)系;

(四)書證與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;

(五)書證的副本、復(fù)制件是否與原件核對無誤,或經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確定為真實;

(六)書證的來源、收集程序、方式是否合法;

(七)書證是否受到破壞或者改變;

(八)與案件事實有關(guān)聯(lián)的書證是否全部收集;

(九)勘驗、檢查、搜查提取的書證是否附有相關(guān)筆錄,是否經(jīng)偵查人員、持有人、見證人簽名;

(十)需要質(zhì)證的其他情形。

20.對物證,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:

(一)物證是否為原物;

(二)物證與待證事實的關(guān)系;

(三)物證與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;

(四)物證的來源、收集程序、方式是否合法;

(五)物證是否受到破壞或者改變;

(六)物證收集是否完整全面;

(七)物證的照片、錄像、復(fù)制品是否能反映原物的外形和特征;

(八)勘驗、檢查、搜查、扣押的物證是否附有相關(guān)筆錄清單,是否經(jīng)偵查人員、持有人、見證人簽名,物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚;

(九)需要質(zhì)證的其他情形。

21.對視聽資料,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:

(一)視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環(huán)境;

(二)視聽資料的來源及提取過程是否合法,制作過程中當(dāng)事人有無受到威脅、引誘等違反法律及有關(guān)規(guī)定的情形;

(三)是否為原件,制作人、原視聽資料持有人是否簽字或蓋章;

(四)內(nèi)容和制作過程是否真實、完整,有無偽造、變造、剪輯、增減等;

(五)內(nèi)容與待證事實的關(guān)系;

(六)播放視聽資料的設(shè)備是否影響播放效果等;

(七)視聽資料為復(fù)制件的,是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點的說明;

(八)需要質(zhì)證的其他情形。

22.對公訴人提出的電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)材料,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:

(一)是否隨原始存儲介質(zhì)移送;在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理、返還時,提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行,是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性,有無提取、復(fù)制過程及原始存儲介質(zhì)存放地點的文字說明和簽名;

(二)收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗、檢查、搜查等偵查活動收集的電子數(shù)據(jù),是否附有筆錄、清單,并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見證人簽名;沒有持有人簽名的,是否注明原因;遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的,是否注明相關(guān)情況;對電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚;

(三)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實,有無刪除、修改、增加等情形;

(四)電子數(shù)據(jù)與案件事實有無關(guān)聯(lián);

(五)與案件事實有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。

辯護(hù)律師在電子數(shù)據(jù)展示后,通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實,或者與本案沒有關(guān)系,或者有相反的證據(jù)表明該數(shù)據(jù)為偽造等,應(yīng)提出要求重新鑒定或檢驗的建議和理由,或者建議法庭不予采信,控辯雙方可以就此展開辯論,辯護(hù)律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實。

23.對勘驗、檢查筆錄,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:

(一)勘驗、檢查是否依法進(jìn)行,筆錄的制作是否符合法律及有關(guān)規(guī)定的要求;

(二)勘驗、檢查筆錄的內(nèi)容是否全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確、規(guī)范;

(三)固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范;

(四)補(bǔ)充勘驗、檢查是否說明理由,前后有無矛盾;

(五)勘驗、檢查筆錄中記載的情況與其他證據(jù)能否印證,有無矛盾;

(六)勘驗、檢查筆錄是否經(jīng)勘驗、檢查人員和見證人簽名或蓋章;

(七)需要質(zhì)證的其他情形。

24.對公訴人出示、宣讀的偵查實驗筆錄,辯護(hù)律師辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:

(一)審查實驗的過程、方法,筆錄對偵查條件、經(jīng)過、結(jié)果的記錄是否準(zhǔn)確,筆錄的制作是否符合相關(guān)規(guī)定;

(二)審查偵查實驗所依據(jù)的條件與案件發(fā)生時的客觀條件是否一致;

(三)審查偵查實驗筆錄記錄偵查實驗過程中所發(fā)生的事實、情況是否客觀。

上海青浦區(qū)律所一審辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)偵查實驗的條件與事件發(fā)生時的條件有明顯差異,或者偵查實驗不具有科學(xué)性,或者實驗筆錄與相關(guān)物證、書證、證人證言等證據(jù)存在矛盾,應(yīng)提出該偵查實驗筆錄不能作為定案的根據(jù)。

25.對辨認(rèn)筆錄,應(yīng)當(dāng)重點從以下方面質(zhì)證:

(一)辨認(rèn)是否在偵查人員主持下進(jìn)行;

(二)辨認(rèn)人有無在辨認(rèn)前見到辨認(rèn)對象或詳細(xì)詢問辨認(rèn)對象的具體特征;

(三)辨認(rèn)活動是否單獨進(jìn)行;

(四)辨認(rèn)對象或?qū)ο髷?shù)量是否符合規(guī)定;

(五)有無給辨認(rèn)人暗示或指認(rèn)的情形;

(六)有無制作規(guī)范的辨認(rèn)筆錄;

(七)需要質(zhì)證的其他情形。

26.在公訴人舉證完畢后,辯護(hù)律師應(yīng)該向法庭申請對本方證據(jù)進(jìn)行舉證,得到允許后按照提交給法庭的證據(jù)目錄清單進(jìn)行舉證。

公訴人在質(zhì)證時提出不同意見的,辯護(hù)律師應(yīng)與控訴方展開辯論。

27.在法庭調(diào)查活動過程中,辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料沒有向人民法院移交的,有權(quán)請求人民法院向人民檢察院調(diào)取其收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。

28.在法庭審理過程中,辯護(hù)律師有權(quán)申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證、書證,申請重新鑒定或勘驗。

29.案件每項事實的舉證、質(zhì)證完畢后,辯護(hù)律師可以發(fā)表綜合性的質(zhì)證意見。

30.在法庭調(diào)查活動中,有不符合法律規(guī)定或不利于查明案件事實的,辯護(hù)律師可依法提出建議或異議。

31.在控訴方發(fā)表控訴意見后,辯護(hù)律師在審判長許可后發(fā)表辯護(hù)意見,辯護(hù)意見應(yīng)針對控訴方的指控,從以下方面進(jìn)行:

(一)事實是否清楚、證據(jù)是否充分;

(二)定罪是否正確、適用法律是否適當(dāng);

(三)訴訟程序是否合法;

(四)是否有法定、酌定的從輕、減輕處罰的理由;

(五)對案件的定罪、量刑發(fā)表意見和理由。

32.為被告人做無罪辯護(hù)時,應(yīng)主要從以下幾方面進(jìn)行:

(一)被告人不在作案現(xiàn)場或者沒有作案時間的,不能認(rèn)定被告人有罪;

(二)控訴方指控的證據(jù),證明不是被告人所為的,不能認(rèn)定被告人有罪;

(三)控訴方指控的證據(jù)不足,沒有形成完整的證據(jù)鎖鏈,不能認(rèn)定被告人有罪;

(四)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪:

(1)被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪;

(2)被告人行為系合法行為;

(3)被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。

(五)其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。

33.為被告人做從輕辯護(hù)的,辯護(hù)意見主要包括以下內(nèi)容:

(一)被告人犯罪的主觀惡性較小;

(二)在共同犯罪中起次要或輔助作用;

(三)具有自首、立功等從輕情節(jié);

(四)認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn);

(五)被告人身體狀況不佳不宜羈押及家庭需要照顧;

(六)適用緩刑無社會危險性及已落實監(jiān)管的;

(七)不屬于罪行極其嚴(yán)重,不是必須立即執(zhí)行死刑的;

(八)未成年人、已滿七十五周歲的人、孕婦、精神病人不能判處死刑;

(九)未成年人、已滿七十五周歲的人、精神病人、聾啞人的從輕、減輕處罰。

34.在庭審過程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭指出并要求予以糾正。當(dāng)庭沒有被采納的,休庭后應(yīng)及時提交書面意見。

35.辯護(hù)律師提出對未成年被告人判處管制、宣告緩刑等量刑建議的,應(yīng)當(dāng)充分搜集有關(guān)未成年被告人能夠獲得監(jiān)護(hù)、幫教以及對所居住社區(qū)無重大不良影響的書面材料,并提交法庭。

36.休庭后,辯護(hù)律師應(yīng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及時與法庭辦理交接手續(xù)。

37.休庭后,辯護(hù)律師應(yīng)盡快整理、完善辯護(hù)意見,并提交法庭。

38.一審判決后,在上訴期限內(nèi),辯護(hù)律師可根據(jù)情況回訪被告人,聽取其對判決書是否認(rèn)可及是否上訴的意見,并給予法律幫助,告知其上訴“不得加重被告人的刑罰”的規(guī)定。

39.一審判決書送達(dá)辯護(hù)人后,辯護(hù)律師應(yīng)保存好法律文書等相應(yīng)材料,及時結(jié)案并整理相應(yīng)的材料歸檔,交律師事務(wù)所存檔。

相關(guān)文章

主站蜘蛛池模板: 国产一区二区在线视频播放| 一区二区三区在线播放| 国产在线精品一区二区| 成人在线视频一区| 国产精品香蕉一区二区三区| 高清国产AV一区二区三区| 91久久精一区二区三区大全| 精品一区二区高清在线观看| 无码中文字幕人妻在线一区二区三区| 国产AV午夜精品一区二区入口| 手机看片一区二区| 国产激情无码一区二区三区| 免费在线观看一区| 老湿机一区午夜精品免费福利| 国产精品久久久久久一区二区三区 | 亚洲不卡av不卡一区二区| 国产乱子伦一区二区三区| 亚洲AV日韩综合一区| 亚洲AV噜噜一区二区三区| 人妻在线无码一区二区三区| 精品午夜福利无人区乱码一区| 精品国产a∨无码一区二区三区| 精品一区二区三区在线播放视频| 精品国产一区二区三区无码| 亚洲视频一区在线播放| 在线播放国产一区二区三区 | 亚洲综合在线成人一区| 乱精品一区字幕二区| 亚洲一区精品中文字幕| 91精品一区二区综合在线| 精品国产乱码一区二区三区| 亚洲av色香蕉一区二区三区蜜桃| 午夜视频在线观看一区| 亚洲国产精品一区二区第一页免| 精品福利一区二区三区| 亚洲一区免费观看| 在线精品自拍亚洲第一区| 人妻体内射精一区二区| 美女视频在线一区二区三区| 精品国产AV一区二区三区| 国产乱码精品一区二区三区四川|