律師網(wǎng)
1.上海青浦區(qū)律所一審辯護(hù)律師在辦理下列公訴案件時(shí),建議被告人要真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解。向被告人說(shuō)明,對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的被告人,罪行較輕的,人民法院可以從寬或者免除處罰。建議被告人與被害人和解:
(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。
被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的除外。
2.被害人死亡的,被告人可以與其近親屬和解。近親屬多人的,達(dá)成和解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。
3.被害人系無(wú)行為能力人或者限制行為能力人,其法定代理人、近親屬可以代為與被告人和解。
4.辯護(hù)律師在審判階段辦理可以和解的刑事案件,應(yīng)當(dāng)建議被告人及其近親屬與被害方達(dá)成和解,由人民法院主持制作和解協(xié)議書(shū)。
5.刑事案件的和解,應(yīng)當(dāng)自愿、合法。辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)以前的和解,不具有自愿性、合法性,可申請(qǐng)人民法院認(rèn)定原和解無(wú)效,并爭(zhēng)取與對(duì)方當(dāng)事人重新達(dá)成和解,由人民法院主持制作和解協(xié)議書(shū)。
6.在和解協(xié)議簽訂前,辯護(hù)律師應(yīng)查看和解協(xié)議是否包括以下內(nèi)容:
(一)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,并真誠(chéng)悔罪;
(二)被告人通過(guò)向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解;涉及賠償損失的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明賠償?shù)臄?shù)額、方式等;提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟;
(三)被害人自愿和解,請(qǐng)求或者同意人民法院對(duì)被告人依法從寬處罰。
對(duì)和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容,雙方當(dāng)事人要求保密的,可以申請(qǐng)人民法院采取相應(yīng)的保密措施。
7.對(duì)于在審判階段達(dá)成和解協(xié)議的案件,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院提出從寬處理的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的案件,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向人民法院提出免予刑事處罰的建議。
8.在法庭調(diào)查過(guò)程中,辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽(tīng)取公訴人、審判長(zhǎng)對(duì)被告人的訊問(wèn)以及其他辯護(hù)人對(duì)被告人的發(fā)問(wèn),作好相應(yīng)記錄,及時(shí)調(diào)整發(fā)問(wèn)提綱及辯護(hù)思路。
9.公訴人或者其他辯護(hù)人對(duì)被告人的訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)的方式、內(nèi)容具有下列情形之一的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)提出反對(duì)或質(zhì)疑意見(jiàn):
(一)明顯與本案無(wú)關(guān)的;
(二)重復(fù)訊問(wèn)被告人的;
(三)明顯具有誘導(dǎo)性或威脅、引誘被告人的,而且被告人無(wú)法正面回答的;
(四)明顯對(duì)被告人進(jìn)行人身侮辱的;
(五)阻止被告人辯解的;
(六)其它辯護(hù)律師認(rèn)為根據(jù)有關(guān)法律,應(yīng)當(dāng)提出反對(duì)或質(zhì)疑的情況。
10.辯護(hù)律師在公訴人訊問(wèn)、被害人及其代理律師發(fā)問(wèn)被告人后,經(jīng)法官許可,可向被告人發(fā)問(wèn)。辯護(hù)律師向被告人發(fā)問(wèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)表明自己的身份。
11.辯護(hù)律師向被告人發(fā)問(wèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞本案的基本事實(shí)進(jìn)行。同時(shí)應(yīng)盡量避免與公訴人、其他辯護(hù)人已經(jīng)問(wèn)過(guò)的內(nèi)容重復(fù)。如果認(rèn)為被告人已經(jīng)回答過(guò)的問(wèn)題非常重要,確有必要再次發(fā)問(wèn)的,應(yīng)當(dāng)變換、調(diào)整發(fā)問(wèn)的角度。
12.公訴人向法庭出示移送證據(jù)以外的證據(jù)的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭提出當(dāng)庭審查證據(jù),并可以根據(jù)具體情況分別作如下處理:
(一)經(jīng)過(guò)當(dāng)庭查看證據(jù),確信該證據(jù)不會(huì)影響自己的辯護(hù)思路的,可以當(dāng)庭提出質(zhì)證意見(jiàn);
(二)經(jīng)過(guò)當(dāng)庭查看證據(jù),對(duì)該證據(jù)存在疑問(wèn)或者可能會(huì)影響自己的辯護(hù)思路的,應(yīng)當(dāng)向法庭提出申請(qǐng)休庭。以便有足夠的時(shí)間審查證據(jù),對(duì)該證據(jù)做必要的準(zhǔn)備。
13.公訴人通知移送材料以外的證人、鑒定人出庭的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭提出意見(jiàn),并要求休庭作必要的辯護(hù)準(zhǔn)備。
14.對(duì)公訴人宣讀的未出庭證人的書(shū)面證言,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:
(一)該證人不能出庭作證的原因及對(duì)本案的影響;
(二)該證人證言的形式和來(lái)源是否合法,內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;
(三)本節(jié)規(guī)范的其他內(nèi)容。
如上海青浦區(qū)律所一審辯護(hù)律師認(rèn)為確有必要對(duì)該證人證言進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證的,應(yīng)當(dāng)向法庭申請(qǐng)通知證人出庭作證,或者要求通過(guò)視頻語(yǔ)音通信等技術(shù)手段對(duì)該證人證言進(jìn)行質(zhì)證,或者建議法庭對(duì)該證人證言不予采信。
15.對(duì)證人證言,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:
(一)證人證言與待證事實(shí)的關(guān)系;
(二)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系;
(三)證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無(wú)矛盾;
(四)證人證言內(nèi)容是否為證人直接感知;
(五)證人感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境、條件和精神狀態(tài);
(六)證人的感知力、記憶力和表達(dá)力;
(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;
(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;
(九)證人證言是否前后矛盾;
(十)證人證言是否以暴力、威脅等非法方法收集;
(十一)證人證言的取得程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;
(十二)證人不能出庭作證的原因及對(duì)本案的影響;
(十三)需要質(zhì)證的其他情形。
16.辯護(hù)律師對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議,且該鑒定意見(jiàn)對(duì)被告人定罪量刑有影響的,可以申請(qǐng)人民法院通知鑒定人出庭作證。
對(duì)鑒定意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面質(zhì)證:
(一)鑒定人與案件有無(wú)利害關(guān)系;
(二)鑒定人與被告人、被害人有無(wú)利害關(guān)系;
(三)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人有無(wú)合法資質(zhì);
(四)鑒定程序、過(guò)程、方法是否符合法律、法規(guī)的規(guī)定以及專業(yè)規(guī)范要求;
(五)檢材的來(lái)源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;
(六)鑒定意見(jiàn)是否明確,形式要件是否完備;
(七)鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián);
(八)鑒定意見(jiàn)與其他證據(jù)之間有無(wú)矛盾;
(九)需要質(zhì)證的其他情形。
17.對(duì)出庭的鑒定人和鑒定意見(jiàn),辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行發(fā)問(wèn)、質(zhì)證:
(一)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì);
(二)鑒定人是否具有該專業(yè)知識(shí);
(三)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形;
(四)檢材的來(lái)源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符,檢材是否充足、可靠;
(五)鑒定意見(jiàn)的形式要件是否完備,是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過(guò)程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容,是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章;
(六)鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;
(七)鑒定的過(guò)程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求;
(八)鑒定意見(jiàn)是否明確;
(九)鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián);
(十)鑒定意見(jiàn)與勘驗(yàn)、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否存在矛盾;
(十一)鑒定意見(jiàn)是否依法及時(shí)告知被告人,被告人及辯護(hù)律師對(duì)鑒定意見(jiàn)有無(wú)異議。
辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面,對(duì)鑒定意見(jiàn)的客觀性及時(shí)發(fā)表意見(jiàn)并闡明理由,如有異議,應(yīng)與控訴方展開(kāi)辯論。
18.如果辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)該申請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人出庭支持辯護(hù)律師觀點(diǎn),應(yīng)當(dāng)向法庭提出申請(qǐng),得到允許后,由有專門(mén)知識(shí)的人提出觀點(diǎn),對(duì)鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)提出意見(jiàn)、進(jìn)行辯論。
19.對(duì)于書(shū)證,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面質(zhì)證:
(一)書(shū)證是否為原件;
(二)書(shū)證是否有更改或更改的跡象;
(三)書(shū)證與待證事實(shí)的關(guān)系;
(四)書(shū)證與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無(wú)矛盾;
(五)書(shū)證的副本、復(fù)制件是否與原件核對(duì)無(wú)誤,或經(jīng)鑒定為真實(shí)或者以其他方式確定為真實(shí);
(六)書(shū)證的來(lái)源、收集程序、方式是否合法;
(七)書(shū)證是否受到破壞或者改變;
(八)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的書(shū)證是否全部收集;
(九)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取的書(shū)證是否附有相關(guān)筆錄,是否經(jīng)偵查人員、持有人、見(jiàn)證人簽名;
(十)需要質(zhì)證的其他情形。
20.對(duì)物證,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面質(zhì)證:
(一)物證是否為原物;
(二)物證與待證事實(shí)的關(guān)系;
(三)物證與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無(wú)矛盾;
(四)物證的來(lái)源、收集程序、方式是否合法;
(五)物證是否受到破壞或者改變;
(六)物證收集是否完整全面;
(七)物證的照片、錄像、復(fù)制品是否能反映原物的外形和特征;
(八)勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押的物證是否附有相關(guān)筆錄清單,是否經(jīng)偵查人員、持有人、見(jiàn)證人簽名,物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚;
(九)需要質(zhì)證的其他情形。
21.對(duì)視聽(tīng)資料,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面質(zhì)證:
(一)視聽(tīng)資料的形成及時(shí)間、地點(diǎn)和周?chē)沫h(huán)境;
(二)視聽(tīng)資料的來(lái)源及提取過(guò)程是否合法,制作過(guò)程中當(dāng)事人有無(wú)受到威脅、引誘等違反法律及有關(guān)規(guī)定的情形;
(三)是否為原件,制作人、原視聽(tīng)資料持有人是否簽字或蓋章;
(四)內(nèi)容和制作過(guò)程是否真實(shí)、完整,有無(wú)偽造、變?cè)臁⒓糨嫛⒃鰷p等;
(五)內(nèi)容與待證事實(shí)的關(guān)系;
(六)播放視聽(tīng)資料的設(shè)備是否影響播放效果等;
(七)視聽(tīng)資料為復(fù)制件的,是否附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明;
(八)需要質(zhì)證的其他情形。
22.對(duì)公訴人提出的電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)材料,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:
(一)是否隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送;在原始存儲(chǔ)介質(zhì)無(wú)法封存、不便移動(dòng)或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門(mén)保管、處理、返還時(shí),提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行,是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性,有無(wú)提取、復(fù)制過(guò)程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)存放地點(diǎn)的文字說(shuō)明和簽名;
(二)收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范;經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查等偵查活動(dòng)收集的電子數(shù)據(jù),是否附有筆錄、清單,并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見(jiàn)證人簽名;沒(méi)有持有人簽名的,是否注明原因;遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的,是否注明相關(guān)情況;對(duì)電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚;
(三)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實(shí),有無(wú)刪除、修改、增加等情形;
(四)電子數(shù)據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián);
(五)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。
辯護(hù)律師在電子數(shù)據(jù)展示后,通過(guò)上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實(shí),或者與本案沒(méi)有關(guān)系,或者有相反的證據(jù)表明該數(shù)據(jù)為偽造等,應(yīng)提出要求重新鑒定或檢驗(yàn)的建議和理由,或者建議法庭不予采信,控辯雙方可以就此展開(kāi)辯論,辯護(hù)律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實(shí)。
23.對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面質(zhì)證:
(一)勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行,筆錄的制作是否符合法律及有關(guān)規(guī)定的要求;
(二)勘驗(yàn)、檢查筆錄的內(nèi)容是否全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確、規(guī)范;
(三)固定證據(jù)的形式、方法是否科學(xué)、規(guī)范;
(四)補(bǔ)充勘驗(yàn)、檢查是否說(shuō)明理由,前后有無(wú)矛盾;
(五)勘驗(yàn)、檢查筆錄中記載的情況與其他證據(jù)能否印證,有無(wú)矛盾;
(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄是否經(jīng)勘驗(yàn)、檢查人員和見(jiàn)證人簽名或蓋章;
(七)需要質(zhì)證的其他情形。
24.對(duì)公訴人出示、宣讀的偵查實(shí)驗(yàn)筆錄,辯護(hù)律師辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行質(zhì)證:
(一)審查實(shí)驗(yàn)的過(guò)程、方法,筆錄對(duì)偵查條件、經(jīng)過(guò)、結(jié)果的記錄是否準(zhǔn)確,筆錄的制作是否符合相關(guān)規(guī)定;
(二)審查偵查實(shí)驗(yàn)所依據(jù)的條件與案件發(fā)生時(shí)的客觀條件是否一致;
(三)審查偵查實(shí)驗(yàn)筆錄記錄偵查實(shí)驗(yàn)過(guò)程中所發(fā)生的事實(shí)、情況是否客觀。
上海青浦區(qū)律所一審辯護(hù)律師如發(fā)現(xiàn)偵查實(shí)驗(yàn)的條件與事件發(fā)生時(shí)的條件有明顯差異,或者偵查實(shí)驗(yàn)不具有科學(xué)性,或者實(shí)驗(yàn)筆錄與相關(guān)物證、書(shū)證、證人證言等證據(jù)存在矛盾,應(yīng)提出該偵查實(shí)驗(yàn)筆錄不能作為定案的根據(jù)。
25.對(duì)辨認(rèn)筆錄,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面質(zhì)證:
(一)辨認(rèn)是否在偵查人員主持下進(jìn)行;
(二)辨認(rèn)人有無(wú)在辨認(rèn)前見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象或詳細(xì)詢問(wèn)辨認(rèn)對(duì)象的具體特征;
(三)辨認(rèn)活動(dòng)是否單獨(dú)進(jìn)行;
(四)辨認(rèn)對(duì)象或?qū)ο髷?shù)量是否符合規(guī)定;
(五)有無(wú)給辨認(rèn)人暗示或指認(rèn)的情形;
(六)有無(wú)制作規(guī)范的辨認(rèn)筆錄;
(七)需要質(zhì)證的其他情形。
26.在公訴人舉證完畢后,辯護(hù)律師應(yīng)該向法庭申請(qǐng)對(duì)本方證據(jù)進(jìn)行舉證,得到允許后按照提交給法庭的證據(jù)目錄清單進(jìn)行舉證。
公訴人在質(zhì)證時(shí)提出不同意見(jiàn)的,辯護(hù)律師應(yīng)與控訴方展開(kāi)辯論。
27.在法庭調(diào)查活動(dòng)過(guò)程中,辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的能夠證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料沒(méi)有向人民法院移交的,有權(quán)請(qǐng)求人民法院向人民檢察院調(diào)取其收集的能夠證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料。
28.在法庭審理過(guò)程中,辯護(hù)律師有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證、書(shū)證,申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。
29.案件每項(xiàng)事實(shí)的舉證、質(zhì)證完畢后,辯護(hù)律師可以發(fā)表綜合性的質(zhì)證意見(jiàn)。
30.在法庭調(diào)查活動(dòng)中,有不符合法律規(guī)定或不利于查明案件事實(shí)的,辯護(hù)律師可依法提出建議或異議。
31.在控訴方發(fā)表控訴意見(jiàn)后,辯護(hù)律師在審判長(zhǎng)許可后發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn),辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)針對(duì)控訴方的指控,從以下方面進(jìn)行:
(一)事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分;
(二)定罪是否正確、適用法律是否適當(dāng);
(三)訴訟程序是否合法;
(四)是否有法定、酌定的從輕、減輕處罰的理由;
(五)對(duì)案件的定罪、量刑發(fā)表意見(jiàn)和理由。
32.為被告人做無(wú)罪辯護(hù)時(shí),應(yīng)主要從以下幾方面進(jìn)行:
(一)被告人不在作案現(xiàn)場(chǎng)或者沒(méi)有作案時(shí)間的,不能認(rèn)定被告人有罪;
(二)控訴方指控的證據(jù),證明不是被告人所為的,不能認(rèn)定被告人有罪;
(三)控訴方指控的證據(jù)不足,沒(méi)有形成完整的證據(jù)鎖鏈,不能認(rèn)定被告人有罪;
(四)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無(wú)罪:
(1)被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪;
(2)被告人行為系合法行為;
(3)被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為。
(五)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。
33.為被告人做從輕辯護(hù)的,辯護(hù)意見(jiàn)主要包括以下內(nèi)容:
(一)被告人犯罪的主觀惡性較小;
(二)在共同犯罪中起次要或輔助作用;
(三)具有自首、立功等從輕情節(jié);
(四)認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn);
(五)被告人身體狀況不佳不宜羈押及家庭需要照顧;
(六)適用緩刑無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性及已落實(shí)監(jiān)管的;
(七)不屬于罪行極其嚴(yán)重,不是必須立即執(zhí)行死刑的;
(八)未成年人、已滿七十五周歲的人、孕婦、精神病人不能判處死刑;
(九)未成年人、已滿七十五周歲的人、精神病人、聾啞人的從輕、減輕處罰。
34.在庭審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向法庭指出并要求予以糾正。當(dāng)庭沒(méi)有被采納的,休庭后應(yīng)及時(shí)提交書(shū)面意見(jiàn)。
35.辯護(hù)律師提出對(duì)未成年被告人判處管制、宣告緩刑等量刑建議的,應(yīng)當(dāng)充分搜集有關(guān)未成年被告人能夠獲得監(jiān)護(hù)、幫教以及對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響的書(shū)面材料,并提交法庭。
36.休庭后,辯護(hù)律師應(yīng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及時(shí)與法庭辦理交接手續(xù)。
37.休庭后,辯護(hù)律師應(yīng)盡快整理、完善辯護(hù)意見(jiàn),并提交法庭。
38.一審判決后,在上訴期限內(nèi),辯護(hù)律師可根據(jù)情況回訪被告人,聽(tīng)取其對(duì)判決書(shū)是否認(rèn)可及是否上訴的意見(jiàn),并給予法律幫助,告知其上訴“不得加重被告人的刑罰”的規(guī)定。
39.一審判決書(shū)送達(dá)辯護(hù)人后,辯護(hù)律師應(yīng)保存好法律文書(shū)等相應(yīng)材料,及時(shí)結(jié)案并整理相應(yīng)的材料歸檔,交律師事務(wù)所存檔。