律師網(wǎng)
1、非交易租賃的適用范圍是否適用于動(dòng)產(chǎn)?
從不破租原則創(chuàng)立的歷史條件和各國的立法規(guī)定來看,該原則不應(yīng)適用于動(dòng)產(chǎn)租賃。由于以下原因,該原則不適用于動(dòng)產(chǎn)租賃:
1、動(dòng)產(chǎn)種類較多,價(jià)值普遍較低,易于通過市場交易獲得。因此,沒有必要對(duì)動(dòng)產(chǎn)租賃權(quán)給予特殊保護(hù)。
2、動(dòng)產(chǎn)租賃適用“買賣不破租”原則,不利于財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn),不利于財(cái)產(chǎn)的充分利用,不符合財(cái)產(chǎn)原則利用物盡其用。
3、租賃權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)有一定的界限。否則,不僅違背了租賃權(quán)實(shí)現(xiàn)的初衷,而且還會(huì)導(dǎo)致法律體系的混亂。這一界限應(yīng)當(dāng)通過其適用的客體,即租賃權(quán)的客體來體現(xiàn)。配權(quán)應(yīng)該是指房地產(chǎn)租賃權(quán)的物化。
4、從各國立法情況來看,立法案例均實(shí)現(xiàn)了不動(dòng)產(chǎn)租賃權(quán)的物化。
2、租賃權(quán)與非交易性租賃之間有哪些沖突和沖突?
1、業(yè)主先出租房產(chǎn),然后抵押。因?yàn)槌凶馊藷o法預(yù)見抵押權(quán)的后續(xù)設(shè)立。此外,租賃權(quán)的存在并不從根本上影響抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)。因此,在本案中,買賣不違反租賃的規(guī)則仍然適用。
2、業(yè)主先將房產(chǎn)抵押,然后出租。在這種情況下,“產(chǎn)權(quán)優(yōu)先于債權(quán),物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”的原則仍然適用。一旦債務(wù)人無力償還債務(wù),可以出售抵押物來償還債務(wù)。
抵押人出租抵押財(cái)產(chǎn)時(shí),未書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的,抵押人應(yīng)當(dāng)對(duì)承租人因出租抵押財(cái)產(chǎn)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;抵押人書面通知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的,因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)給承租人造成的損失,由承租人自行承擔(dān)。因此,抵押物出租時(shí),“買賣不破租”的原則受到限制,抵押權(quán)優(yōu)先于租賃權(quán),租賃關(guān)系因抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)而終止。
綜上所述,在不中斷銷售的情況下,動(dòng)產(chǎn)不包含在租賃中。由于動(dòng)產(chǎn)價(jià)值較低,采用這一原則不利于動(dòng)產(chǎn)的流通和動(dòng)產(chǎn)的效力。目前應(yīng)用最廣泛的情況應(yīng)該是在房地產(chǎn)領(lǐng)域,也就是在房屋的買賣中。作為租戶,您可以在出售后繼續(xù)出租房屋。
如何區(qū)分優(yōu)先購買權(quán)和不破壞租約的出售權(quán)
在不違反租約的情況下買賣房屋有什么法律后果?
在不違反租約的情況下進(jìn)行買賣的四種例外情況是什么?