檢察院公訴人是干什么的(法庭上的公訴人是干什么的)

全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓活動(dòng)啟動(dòng)以來，上海檢察院充分挖掘“身邊的榜樣”，向全社會(huì)介紹檢察工作，展示優(yōu)秀檢察官風(fēng)采。到目前為止，它已經(jīng)講述了50名檢察官的故事。

他們可能在法庭上慷慨陳詞，指控人們犯罪，也可能走在街頭關(guān)注公共利益，也可能埋頭鉆研前沿法律問題。崗位不同，但不變的是檢察官忠于職守、勤勉盡責(zé)的優(yōu)秀品質(zhì)。

有榜樣可以學(xué)習(xí)，有標(biāo)桿可以比較，廣大檢察干警把英雄模范精神轉(zhuǎn)化為干警爭(zhēng)創(chuàng)一流創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力和精神，用“檢察藍(lán)”守護(hù)上海。

打擊刑事犯罪，維護(hù)公平正義

“國(guó)家檢察官”是大多數(shù)老百姓對(duì)檢察官的第一印象。在上海檢察院，有很多檢察官工作了十多年、二十年，仍然堅(jiān)守在公訴第一線，與犯罪作斗爭(zhēng)。

“一個(gè)案件對(duì)我們來說可能是1%，但對(duì)各方來說卻是100%。因此，每一個(gè)事實(shí)、每一個(gè)證據(jù)都要仔細(xì)審查，不能馬虎。”市人民檢察院第四檢察部副主任壽志堅(jiān)經(jīng)常這樣說。

壽志堅(jiān)不僅說了這句話，還在他二十多年的檢察生涯中踐行了這一點(diǎn)。辦理走私案件時(shí)，面對(duì)數(shù)千兆字節(jié)的電子證據(jù)，他花了整整一個(gè)星期的時(shí)間，克服方言障礙，仔細(xì)聆聽，終于找到了定罪的關(guān)鍵證據(jù)。他在庭審過程中當(dāng)庭演奏，使得拒不認(rèn)罪的上訴人最終當(dāng)庭認(rèn)罪并服刑。

在處理一起鄰居之間的輕傷案件時(shí)，犯罪嫌疑人此前并無不良記錄，只是一時(shí)沖動(dòng)開槍打傷了鄰居。事發(fā)后，鄰居也愿意原諒。壽志堅(jiān)經(jīng)過努力斡旋，雙方達(dá)成和解，并作出不起訴決定。這是我市檢察系統(tǒng)首例刑事和解案件。經(jīng)過跟蹤走訪得知，未被起訴的人之所以能夠留在單位，是因?yàn)闄z察院的寬大處理。他的積極工作得到了領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可。壽志堅(jiān)很高興：“作為檢察官，不能簡(jiǎn)單地提起訴訟，還要考慮如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化。”

掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)中，趙富強(qiáng)等38人的涉黑組織案件被國(guó)家掃黑辦、最高檢察院掃黑辦立案督辦。市人民檢察院第一檢察院檢察官于謙擔(dān)任該案聯(lián)絡(luò)員。她從前期介入階段就全身心投入，撰寫案件及辦案專題報(bào)告，并及時(shí)向最高檢察院和市反犯罪辦匯報(bào)案件進(jìn)展情況。

案件二審期間，于謙作為專案組成員，在主訴檢察官的帶領(lǐng)下，全身心投入案件準(zhǔn)備工作。面對(duì)不到兩周的審前準(zhǔn)備時(shí)間，她加班加點(diǎn)完成了近400份卷宗的閱覽和核對(duì)。她還與專案組成員密切配合，僅用了一天半的時(shí)間就完成了對(duì)全部19名上訴人的審判。提審；反復(fù)完善審判方案、討論審訊提綱、模擬審判過程……最終，黑社會(huì)團(tuán)伙受到了應(yīng)有的懲罰。

十六年前，即將畢業(yè)的于倩在決定職業(yè)道路時(shí)，只給了自己——唯一的選擇：人民檢察院。“因?yàn)槲以缇土⒅疽龉秸x的守護(hù)者。”于謙說道。多年來，她一直奮戰(zhàn)在刑事起訴辦案第一線，用實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)了當(dāng)初的諾言。

在不同的崗位上做出貢獻(xiàn)

今年1月，第二屆全國(guó)檢察機(jī)關(guān)案件管理業(yè)務(wù)大賽落下帷幕，上海市人民檢察院案件管理室“85后”檢察官陳奧林被評(píng)為案件管理業(yè)務(wù)標(biāo)兵。對(duì)于公眾來說，辦案所非常陌生，但對(duì)于檢察工作來說，案件質(zhì)量是檢察案件的生命線，辦案所就是“質(zhì)檢員”。

“辦案以事實(shí)為依據(jù)，以法律為標(biāo)準(zhǔn)，那么案件評(píng)價(jià)能否有一個(gè)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，讓評(píng)價(jià)檢察官更有依據(jù)、評(píng)價(jià)更有說服力呢？”剛調(diào)到案件質(zhì)量評(píng)估的陳奧林在查崗位的時(shí)候就在思考這個(gè)問題。

在科室“老師傅”的帶領(lǐng)下，陳奧林梳理法律規(guī)定，一一論證，歷經(jīng)數(shù)十稿，制定了上海檢察院案件質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的實(shí)施細(xì)則和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，為全市質(zhì)量評(píng)價(jià)提供依據(jù)，為全國(guó)質(zhì)量評(píng)價(jià)提供工作指引，起到示范作用。參與上海“檢察官全流程績(jī)效考評(píng)系統(tǒng)”的研發(fā)，該系統(tǒng)被最高人民檢察院推廣為全國(guó)檢察機(jī)關(guān)使用的三大系統(tǒng)之一。

除了看得見的檢察官外，還有很多像陳奧林這樣的“幕后英雄”。他們工作在不同崗位，共同支持維護(hù)公平正義的檢察事業(yè)。市人民檢察院第六檢察部副主任楊劍峰也是其中之一。四年前，他通過經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)的公開選拔程序，從一名大學(xué)法律學(xué)者轉(zhuǎn)為民事檢察官。

作為新時(shí)代四大檢察職能之一，民事檢察雖然不如刑事檢察那么犀利，但它與人民群眾的日常生活息息相關(guān)，更關(guān)系到人民群眾的切身利益。

在一起民事監(jiān)理案中，當(dāng)事人在司法拍賣中無法實(shí)際取得房屋所有權(quán)，維權(quán)多年卻無果。在充分了解事件來龍去脈的基礎(chǔ)上，楊劍鋒根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，梳理法律法規(guī)，經(jīng)過深入研究、分析和論證后提出抗訴，最終得到支持。該案也成為上海市人民檢察院檢察委員會(huì)審查批準(zhǔn)的首例民事檢察監(jiān)督案件。

此外，作為民主黨員，楊劍峰還提出了多項(xiàng)社情和民意建議，有力推動(dòng)了檢察工作與社會(huì)綜合治理的融合。

不僅辦案，更注重理論研究

如何管理“大數(shù)據(jù)殺戮”、涉及全自動(dòng)駕駛汽車的事故誰負(fù)責(zé)、公益賠償如何管理……在市檢察院舉辦的“75號(hào)咖啡·法律沙龍”上，來自學(xué)界和學(xué)術(shù)界的專家一線檢察官坐在一起，共同討論熱點(diǎn)問題。目前，沙龍已舉辦120屆，邀請(qǐng)專家學(xué)者300余人參加，極大提升了上海檢察、上海檢察理論研究的品牌影響力和傳播力。

作為此次活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，市檢察院法律政策研究室副主任陳超然多年來在理論研究方面也取得了不少成果。他是檢察制度改革的先行者和理論專家。多年來，陳超然參與最高人民檢察院《關(guān)于發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在app侵害消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私公益訴訟中的作用》《民法典頒布后加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督，規(guī)制民事權(quán)利濫用的建議》等課題，撰寫多篇論文，有力推動(dòng)了相關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

2017年，陳超然調(diào)入市檢察院深化司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，參與上海司法體制綜合配套改革，組織司法問責(zé)制改革等重大問題的政策研究上海檢察院訴訟制度改革和公益訴訟提起制定檢察機(jī)關(guān)實(shí)施方案，將126項(xiàng)改革任務(wù)一一落實(shí)，形成66個(gè)改革文件。此外，他還多次參與國(guó)家檢察改革任務(wù)，最高人民檢察院“少抓捕、慎起訴、慎羈押”專項(xiàng)工作組成果已納入國(guó)家改革舉措和制度安排。

在辦案過程中注重前沿理論研究，一直是上海檢察官的優(yōu)良傳統(tǒng)。今年，市檢察院成立了信息網(wǎng)絡(luò)犯罪檢察官辦案小組，壽志堅(jiān)承擔(dān)起了接待該辦案小組檢察官的重任。楊劍鋒并沒有放棄自己的“老專業(yè)”，工作之余繼續(xù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究。承擔(dān)國(guó)家檢察學(xué)院、上海市檢察院多項(xiàng)科研項(xiàng)目，并多次受到表彰。作為上海檢察院大數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始成員，陳奧林撰寫了上海檢察院食品藥品案件、受控刑事案件、流動(dòng)人口犯罪等大數(shù)據(jù)分析報(bào)告，以及全市“案件到案”。“案比”情況、認(rèn)罪認(rèn)罰案件、刑事起訴辦案效率分析報(bào)告40余篇。優(yōu)秀的理論研究反過來又促進(jìn)辦案質(zhì)量的提高。