律師網
案情
2022年的一天,63歲的張大爺駕駛一輛電動三輪車與王某駕駛的一輛汽車相撞。張叔叔受傷了。
交警部門認定,王某對此次事故負全部責任,且王某駕駛的車輛已投保交強險和商業保險。出院后,張大爺狀告李某及保險公司,要求賠償包括工資損失在內的各種損失,共計40萬余元。
保險公司辯稱,張大爺已超過法定退休年齡60歲,且未提供銀行流水證明證明誤工損失,故不認可張大爺索賠的誤工賠償。
審理情況
案件審理過程中,張大爺稱,雖然已經63歲了,但年輕時在建筑工地打工,沒有購買養老保險,也沒有領取養老保險待遇。近年來,我一直在我家附近的一家小吃店打工。張大爺出示了其工作小吃店提供的書面證明材料,證明其工資收入。
法院認為,張大爺雖已超過法定退休年齡,但仍有勞動能力,并通過自己的勞動獲得收入維持生計,未領取退休金。
誤工補償應根據受害人誤工時間和收入確定。張大爺提供了他工作的小吃店老板的描述,可以證明張大爺工作的事實和他的實際收入。此次交通事故造成張大爺工資損失,故張大爺要求賠償工資損失的請求依法予以支持。
案件評析
《老年人權益保障法》第七十條第一項規定:
老年人參加勞動的合法收入受法律保護。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條:誤工工資根據受害人誤工時間和收入確定。如果受害人有固定收入,誤工費按照實際減少的收入計算。
小孩子。尊老愛幼是中華民族的傳統美德。老年人有權利接受國家和社會的物質幫助,當然也有參與社會發展的權利。國家鼓勵老年人依法自愿、力所能及地從事經營生產活動。當然,勞動者有權獲得其勞動報酬。勞動是最光榮的事情。不能因為老年人達到法定退休年齡就剝奪他們的勞動權利。
因此,法院在審理案件時,也應秉持尊重老年人的理念,保護老年人的合法權益,支持老年人的合理訴求。
本文僅代表編者個人觀點。
責任編輯:張旭言
文案編輯:楊文清