怎樣程度才算猥瑣兒童(怎樣程度才算猥瑣兒童罪)

備受矚目的“南昌高鐵涉嫌猥褻案”有了最新進展：10月31日晚，南昌鐵路公安部門通報稱，涉案男子與小女孩有父女。關系，不構成不雅犯罪。

央視昨天發表評論稱，即使是親生父母也沒有權利“越界”、觸摸孩子的身體。作為一支處理煽動輿論的公共事件的警察隊伍，不應該如此簡單粗暴，只是以敷衍的結論來回應沸騰的輿論。

主講人

程雪，北京眾聞律師事務所律師

陳江濤，北京京師律師事務所合伙人

曾偉昌云南華恒律師事務所主任

專家聲音

女童保護基金負責人、鳳凰網公益總編輯孫雪梅表示，涉案人員的行為對于任何家庭來說都是不合適的。父親和女兒之間仍然存在身體界限。愛孩子的父親也需要注意孩子的表達方式。這位父親應該受到譴責。希望這個案例給他一個教訓，也給更多的家長一個提醒。《保護女孩》在教導孩子時，會告訴孩子，非必要而故意觸摸自己的私處是性侵犯的一種，無論對方是熟人還是陌生人，是親戚還是你認為有權有勢的人。人一定要有勇氣說不！不僅是你的私處，任何其他讓你覺得陌生、尷尬、不安全、不舒服的地方，如果別人碰了，你也應該說不！

進步】

警方調查結果引起網友困惑

10月27日晚，網友小宇（化名）報道稱，下午3點左右，當天，從廣州南開往上饒的G1402次高鐵上，一名男子抱著一名五六歲的小女孩，不停地做各種事情。在一次大規模的行動中，小女孩稱呼男子為“爸爸”。視頻中，一名30多歲的黑衣男子抱著一名五六歲的女孩。他時不時地掀起女孩的上衣，不停地撫摸、親吻她的背、臉、脖子，甚至把手伸進女孩的褲子里。在松緊帶中。小女孩一直在反抗，試圖掙脫。女孩的母親和奶奶坐在兩邊，但沒有任何反應。

該視頻引起軒然大波，不少網友表示憤怒和困惑。10月31日晚，南昌鐵路公安部門通報：南昌鐵路警方經偵查發現，視頻中的涉案人員周某某（男，30歲）和小女孩（5歲））是父女關系。該行為不構成猥褻罪。對此，不少網友認為警方的調查結論過于簡單。從邏輯上分析，警方的報告很容易向外界傳遞一個信號：涉嫌猥褻者已被確定為女孩的父親，因此，其行為不構成猥褻罪。

華商報記者注意到，去年也曾發生過類似案件。2017年8月12日，在南京南站候車室，一名年輕男子把手伸進女孩衣服里猥褻其胸部。相關視頻在網上流傳后，也引起了強烈關注和譴責。兩天后，南京鐵路警方在河南滑縣抓獲犯罪嫌疑人段某某（男，18歲）。經調查發現，隨行的兩名成人是段某的父母，而女孩則是段某父母的養女。隨后，南京鐵路公安、檢察院以涉嫌“猥褻兒童”罪對段某予以拘留逮捕。

陳述】

熟人認定淫穢標準不會放寬

對于熟人（親戚、朋友、同學、同事）之間發生的不雅行為，處罰是否會從輕或減輕？華商報記者采訪了相關律師。

1、我國法律如何界定和處罰淫穢物品？

程雪、陳江濤：淫穢是指以性交以外的方式，以刺激或者滿足性欲為目的而進行的淫穢行為。主要包括指交、舔舌、吸吮、親吻、擁抱、手淫、雞奸等行為方式。

猥褻罪僅指以暴力、威脅或者其他方式強迫男子、婦女、兒童違背其意愿對男子、婦女、兒童進行猥褻，情節嚴重，構成犯罪的行為。淫穢行為構成犯罪的，可以依照第《刑法》號第二百三十七條的規定處罰，可以處五年以下有期徒刑或者拘役。情節嚴重的，處五年以上十五年以下有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。猥褻行為尚不構成犯罪的，可以依照《治安處罰法》第四十四條的規定處罰：猥褻他人或者在公共場所故意暴露身體，情節嚴重的，處以下拘留：五天但不超過十天；猥褻智力障礙人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的人的，處十日以上十五日以下拘留。

2、熟人（親戚、朋友、同學、同事）之間發生不雅行為，處罰是否會從輕或減輕？

曾偉昌：現行法律對淫穢物品的對象沒有限制。無論是男人還是女人，無論年齡，無論是熟人還是親友之間，只要是對其進行強迫猥褻，就是違法的，沒有任何放松的規定。猥褻兒童罪更加嚴厲。無論孩子是否愿意，無論是否使用暴力，只要猥褻了孩子，就是違法的。對于熟人之間發生的非法猥褻行為，不會從寬或減輕處罰。

程雪：只要是采用暴力、威脅或者其他手段強迫婦女、兒童在違背意愿的情況下猥褻、侮辱婦女、兒童，且情節嚴重的，就構成猥褻罪。熟人不是認定猥褻行為的寬松標準，也不是對猥褻犯罪從寬、減輕處罰的量刑標準。

3.熟人之間的親密行為和猥褻行為的界限是什么？

陳江濤：首先，當事人的意愿表達非常重要。如果一方對另一方的行為不能接受，一般可以認為該行為已經越界。其次，還有社會公眾的認識。如果行為符合一般公眾的理解，一般不被認為是猥褻行為。如果超出了公眾的理解范圍，這種行為就是不恰當的。至于是否算淫穢，必須根據行為人的動機和行為方式來判定。

曾偉昌：首先，最關鍵的界限是主觀心理態度。犯罪者的目的是否是刺激或滿足性欲。如果沒有，則不構成淫穢。其次，還取決于猥褻行為的規模。如果熟人之間的猥褻行為超過正常尺度，如接吻、觸摸大腿、觸摸下身、觸摸乳房等，也可以推定是為了刺激或滿足性欲的目的，法律應懲罰它。的淫穢。

程雪：親密行為和猥褻行為在外觀上是相似的。如果只是熟人之間表達感情，沒有惡意，不會引起對方強烈反感，就不應該被認為是猥褻；如果是刺激性的、滿足性欲的，就不應被認為是淫穢的。主觀動機上，如果被侵犯的身體部位具有性象征意義，則很可能被評價為猥褻行為。熟人之間的親密行為是否構成猥褻行為，還應考慮雙方的親密程度、雙方的性別、年齡、行為發生時的時空環境、對方的態度、主觀感受等因素。施暴者的心理。

4.識別熟人之間發生的不雅行為有多困難？受害人該如何維護自己的權益？

程雪：由于熟人之間經常會發生親密行為，因此熟人之間比陌生人之間更難識別不雅行為。由于熟人關系，受害人也可能很難作證。如果受害人是兒童，在判定行為是否不雅時，無需考慮兒童是否同意或反抗。然而，其他受害者需要考慮他們是同意還是反抗。因此，對于別人不能接受或不愿意接受的事情，受害人應該及時拒絕。親密行為。

陳江濤：對于熟人之間的猥褻行為，施暴者往往利用與受害人的特殊關系為自己的猥褻行為開脫。猥褻行為一般具有隱蔽性，多數情況下無法還原猥褻行為發生時的實際場景，因此認定猥褻行為存在證據困難。首先，受害人應及時停止不當行為，敢于說不。其次，一旦發生違法行為，不要清洗尸體并及時報警，這樣有利于固定證據。

5、您如何看待南昌鐵路公安部門發布的情況報告？到底是什么原因導致大多數網友對通知不理解呢？

曾偉昌：一方面，情況報告中對事實的描述過于簡單，導致了“因為是父女關系，所以不淫穢”的錯誤邏輯；另一方面，視頻中父親對待女兒的行為卻出乎人們的預料。對倫理道德的普遍認識與常識、常理不太相符，而且是鳳毛麟角。

陳江濤：父女關系不能完全否認不雅的存在。公安機關應當對認為不構成猥褻罪的理由作出充分論證。

程雪：網友對警方報告的不理解可能是基于道德評價。法律評價和道德評價的標準是不同的。對淫穢行為的法律評價標準低于道德評價標準。華商報記者陳友謀