律師網(wǎng)
合伙企業(yè)分為無限責(zé)任合伙企業(yè)和有限責(zé)任合伙企業(yè)。在法律交易中,合伙企業(yè)可以享有很大的法律獨立性。有限合伙企業(yè)的形式與有限合伙企業(yè)有許多相似之處。那么有限合伙企業(yè)的立法方式有哪些呢?今天,王海英律師為我們講解了有限合伙企業(yè)立法途徑的相關(guān)問題。
1.有限合伙企業(yè)立法
1.有限公司
合伙企業(yè)分為無限責(zé)任合伙企業(yè)和有限責(zé)任合伙企業(yè)。在法律交易中,合伙企業(yè)可以享有很大的法律獨立性。有限合伙企業(yè)的形式與有限合伙企業(yè)有許多相似之處。但它們之間最根本的區(qū)別在于,有限合伙企業(yè)是法人,而有限合伙企業(yè)不具備法人資格。因此可以避免雙重征稅。這對于尚不成熟的高科技來說實際上尤其重要。設(shè)立有限責(zé)任公司的程序也比較繁瑣,公司的治理結(jié)構(gòu)也相當(dāng)復(fù)雜。要解決這一問題,仍需通過有限合伙立法來打破法律障礙。
2.隱性合作關(guān)系
沉默合伙是民法體系中的一個概念。沉默合伙人負責(zé)向企業(yè)提供一定數(shù)額的資金并分擔(dān)企業(yè)的損失,無需注冊。但它也更像是一份合同。
休眠合伙企業(yè)是不完全合伙企業(yè)。它實際上不是合伙企業(yè),不需要立法注冊。如果我國立法也規(guī)定匿名合伙企業(yè)無需登記,那么匿名合伙企業(yè)的激活很可能成為一些人實施金融詐騙的工具和洗錢非法收入的便捷途徑。當(dāng)國家明確禁止具有國家權(quán)力的單位或者個人以各種合法和非法方式直接參與商品生產(chǎn)經(jīng)營時。
由于我國市場發(fā)育不完全,匿名合伙企業(yè)的這些優(yōu)勢很可能成為其在中國發(fā)展的最大障礙。為了防止上述缺點的發(fā)生和發(fā)生,這樣可以更好地與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,促進我國創(chuàng)投行業(yè)的發(fā)展。
3.單獨立法
關(guān)于合伙企業(yè)的立法制度,英美法系和大陸法系一直存在著區(qū)分,例如單獨制定的公司法、合伙法和個人獨資法等。但現(xiàn)階段,相關(guān)主體立法的總體格局沒有改變。單獨制定有限合伙法是最合適的。
二、我國有限合伙企業(yè)現(xiàn)狀
20世紀80年代以來,美國推出了一種新的公司組織結(jié)構(gòu)形式——馬斯特有限合伙企業(yè)。但它與傳統(tǒng)合伙企業(yè)在幾個關(guān)鍵方面有所不同,即多層合伙企業(yè)可以依靠有組織的二級市場來交易合伙企業(yè)的利益。因此,MLP保留了公司的許多優(yōu)勢,同時也具有公司所沒有的優(yōu)勢。有限合伙企業(yè)已從原來的合伙企業(yè)形式中分離出來。但考慮到我國加入世貿(mào)組織后國際經(jīng)濟交往不斷擴大和增長,我們努力將有限合伙企業(yè)立法細化和完善,以適應(yīng)不斷變化的發(fā)展需要。我國目前最好的選擇是單獨制定《有限合伙企業(yè)法》,力爭適應(yīng)我國經(jīng)濟長期快速發(fā)展的需要。
以上是對《有限合伙企業(yè)立法辦法》的相關(guān)解釋。王海英律師作如下表態(tài)。由于我國市場發(fā)育不完全,匿名合伙企業(yè)的這些優(yōu)勢很可能阻礙了其在中國的發(fā)展。最大的障礙。MLP保留了公司的許多優(yōu)勢,同時也擁有公司所沒有的優(yōu)勢。有限合伙企業(yè)已從原來的合伙企業(yè)形式中分離出來。《公司法》主要規(guī)定了有限責(zé)任企業(yè)制度,但有限合伙企業(yè)的本質(zhì)仍然是無限責(zé)任企業(yè),涉及無限責(zé)任投資者。