遛狗不拴繩導(dǎo)致他人受傷如何承擔(dān)法律責(zé)任(遛狗不拴繩致人死亡)

2024-04-21 06:34:56 圍觀 : 293 次

如今，城市養(yǎng)狗的人數(shù)逐漸增多。大多數(shù)人遛狗時(shí)不帶皮帶，是為了讓他們的狗自由漫步。然而，不給狗拴繩子的行為卻引發(fā)了一系列的麻煩。路人經(jīng)常被寵物狗驚嚇、咬傷。那么，如果遛狗時(shí)不拴狗繩，造成他人傷害，該如何追究法律責(zé)任呢？

相關(guān)案例

2021年2月16日上午，張某與郭某同時(shí)在開封市路都商河城社區(qū)遛狗。郭養(yǎng)的貴賓犬沒有拴繩，也沒有牽引繩。貴賓犬詢問張某在某人的狗旁邊行走時(shí)，張某在躲避貴賓犬時(shí)不小心摔倒了。張某隨后在開封市人民醫(yī)院住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi).84元。張某因本次事故所受的傷情經(jīng)開封華大法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，認(rèn)定張某傷殘等級為九級，護(hù)理期90-150天，營養(yǎng)期90-180天，因此鑒定費(fèi)為1300元，檢驗(yàn)費(fèi)為60元。還查明，郭某為張某預(yù)付了4000元醫(yī)療費(fèi)。張某向一審法院提起訴訟。

法院認(rèn)為，違反管理規(guī)定，未采取動(dòng)物安全措施，造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)者、管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，郭某遛狗時(shí)未系狗繩，其行為違反了第《開封市城市養(yǎng)犬管理辦法》條的相關(guān)規(guī)定。因此，郭某作為該動(dòng)物的所有人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。作為成年人，張某遛狗時(shí)沒有盡到看護(hù)義務(wù)，也有過錯(cuò)。郭的賠償責(zé)任可相應(yīng)減輕。

法律基礎(chǔ)

《中華人民共和國民法典》第1245條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)者或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，由動(dòng)物飼養(yǎng)者或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”但可以證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的。不得承擔(dān)或減少責(zé)任?！?/p>

《中華人民共和國民法典》第1246條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未采取動(dòng)物安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)者、管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！钡绻軌蜃C明損害是侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任?！?/p>

律師聲明

動(dòng)物的主人或者管理人對動(dòng)物造成的損害承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。本案中，郭某飼養(yǎng)的貴賓犬未拴繩且無鉛繩，導(dǎo)致張某在躲避貴賓犬時(shí)不慎摔倒。法院認(rèn)為，郭某未給狗拴狗繩的行為違反了民法總則第《開封市城市養(yǎng)犬管理辦法》條的相關(guān)規(guī)定，作為該動(dòng)物的主人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

律師建議

每年都會發(fā)生多起因不拴繩遛狗而引發(fā)的事故。帶狗外出時(shí)，必須按規(guī)定佩戴，并采取拴狗繩等措施，防止狗傷人、傳播疾病。當(dāng)您因這種情況受傷時(shí)，應(yīng)向狗主人尋求賠償。當(dāng)您與狗主人發(fā)生賠償糾紛時(shí)，可以尋求專業(yè)律師的幫助，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

上一篇：刑事案件有自首情節(jié)的處罰方法嗎(刑事案件有自首情節(jié)的處罰方法有哪些) 下一篇：特種車輛無操作證保險(xiǎn)公司是否免賠(特種車無操作證能賠么)