商戶冒用資質(zhì)怎么處罰(商戶冒用資質(zhì)怎么舉報(bào))

A公司和B公司都是餐飲企業(yè)，都在某外賣(mài)平臺(tái)開(kāi)設(shè)了外賣(mài)訂餐業(yè)務(wù)。某日，A公司發(fā)現(xiàn)B公司在外賣(mài)平臺(tái)手機(jī)客戶端網(wǎng)店中冒用A公司的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和《食品經(jīng)營(yíng)許可證》。隨后，A公司法定代表人向劉永江律師咨詢?nèi)绾尉S權(quán)。

劉永江律師審查證據(jù)并分析判斷，認(rèn)為B公司擅自使用A公司的企業(yè)名稱從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的民事責(zé)任。外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)與B公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

A公司聘請(qǐng)劉永江律師作為代理人提起本案。

一、被告B公司及某外賣(mài)平臺(tái)公司應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行在“A集團(tuán)”手機(jī)客戶端發(fā)布聲明的義務(wù)，以消除對(duì)A集團(tuán)造成的不利影響。原告A公司因涉案侵權(quán)行為而造成的；

2、被告B公司與某外賣(mài)平臺(tái)公司應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告A公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元；

三、被告B公司及某外賣(mài)平臺(tái)公司應(yīng)自本案宣判之日起十日內(nèi)連帶賠償原告A公司維權(quán)律師費(fèi)、公證費(fèi)共計(jì)2萬(wàn)元。

1、B公司侵犯了A公司的哪些權(quán)利？

B公司侵犯A公司的企業(yè)名稱權(quán)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十條第二款：法人和非法人組織享有姓名權(quán)。姓名權(quán)是指法人、非法人組織依法享有的使用、變更、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用其姓名的權(quán)利。B公司未經(jīng)許可，在涉案網(wǎng)店中使用了A公司的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和《食品經(jīng)營(yíng)許可證》。牌照信息中完整顯示了A公司的企業(yè)名稱。B公司冒用A公司的企業(yè)名稱和經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，很容易使相關(guān)公眾將不具備市場(chǎng)準(zhǔn)入資格的經(jīng)營(yíng)主體誤認(rèn)為A公司，造成市場(chǎng)主體及其商品來(lái)源混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

2、B公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，A公司的損失如何確定？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條的相關(guān)規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有十一種。由于B公司在庭審前已將A公司的牌照信息從涉案網(wǎng)店中刪除，故可以認(rèn)定對(duì)B公司提起訴訟，消除影響并賠償損失。

損害賠償數(shù)額可以從三個(gè)方面確定。首先，根據(jù)A公司因侵權(quán)所遭受的實(shí)際損失確定。實(shí)際損失包括實(shí)際經(jīng)營(yíng)損失和A公司為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用。二是根據(jù)B公司因侵權(quán)所獲得的利益來(lái)判定。第三，如果甲公司的實(shí)際損失和乙公司獲得的利益難以確定或者證據(jù)不足，人民法院將根據(jù)侵權(quán)行為的具體情況在一定范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。

由于A公司無(wú)法確定B公司實(shí)際獲得的利益，因此從A公司的損失入手尋找相關(guān)證據(jù)。雖然不一定都能得到法庭的支持，但提交的證據(jù)也會(huì)作為法庭的參考。提交了B公司冒用A公司資質(zhì)證書(shū)的公證書(shū)、A公司經(jīng)營(yíng)的烤鴨店在當(dāng)?shù)赜兄鹊南嚓P(guān)證據(jù)、顧客評(píng)論中有數(shù)百條差評(píng)的相關(guān)證據(jù)B公司在某外賣(mài)平臺(tái)上的店鋪?zhàn)C據(jù)、對(duì)比證據(jù)表明，B公司冒用其名義后，A公司營(yíng)業(yè)額開(kāi)始突然下降并持續(xù)低迷，公證費(fèi)票據(jù)及合理的律師費(fèi)支出等相關(guān)證據(jù)。最終，法院支持A公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元及公證費(fèi)、律師費(fèi)2萬(wàn)元。

3、外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1197條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)利，未采取必要措施的，與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶。

某外賣(mài)平臺(tái)是提供在線外賣(mài)服務(wù)的平臺(tái)提供商。它是一家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，為網(wǎng)上商戶提供平臺(tái)技術(shù)服務(wù)。A公司和B公司均為該外賣(mài)平臺(tái)的合作商戶。我們提供的公證證據(jù)顯示，開(kāi)店所需信息明確明確了商戶需要提交的資質(zhì)和牌照信息。據(jù)此可以確定，外賣(mài)平臺(tái)對(duì)B公司進(jìn)行線下審核時(shí)，應(yīng)該知道其具體門(mén)店地址和公司名稱。某外賣(mài)平臺(tái)收到A公司的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》--《食品經(jīng)營(yíng)許可證》后，與B公司簽訂了《某平臺(tái)外賣(mài)服務(wù)合同》，一般關(guān)注應(yīng)該可以審核B公司使用他人牌照信息的情況。《某平臺(tái)外賣(mài)服務(wù)合同》顯示外賣(mài)平臺(tái)通過(guò)平臺(tái)收款并扣除相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用后與平臺(tái)商戶結(jié)算。因此，外賣(mài)平臺(tái)從每筆銷(xiāo)售中獲得一定的收入，應(yīng)對(duì)商家的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)更高的謹(jǐn)慎義務(wù)。但某外賣(mài)平臺(tái)仍允許B公司進(jìn)入涉案平臺(tái)，并在其店內(nèi)展示其他主體的牌照，顯然未盡到審核義務(wù)。因此，外賣(mài)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)明知B公司利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵害他人合法權(quán)益，但未采取必要措施，應(yīng)當(dāng)與B公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的信息時(shí)代，從第三方平臺(tái)訂餐更加方便快捷，尤其是年輕人更喜歡這種消費(fèi)模式，因?yàn)橄M(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)，只能通過(guò)網(wǎng)頁(yè)上的圖片或文字介紹來(lái)了解商家，展示商戶資格證書(shū)。經(jīng)過(guò)。因此，作為第三方平臺(tái)的提供者，應(yīng)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)入平臺(tái)的食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行資質(zhì)審查，并及時(shí)核實(shí)和更新經(jīng)營(yíng)者許可證或注冊(cè)證書(shū)等相關(guān)內(nèi)容。杜絕為了牟利而忽視或縱容經(jīng)營(yíng)者偽造資質(zhì)、地址、網(wǎng)絡(luò)圖片的欺騙行為。食品安全直接關(guān)系人民群眾身體健康和生命安全，是重大民生問(wèn)題。作為網(wǎng)絡(luò)食品交易的第三方平臺(tái)提供商，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任、有所作為。對(duì)網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記和審核許可，為消費(fèi)者提供實(shí)名登記和許可，構(gòu)建餐飲企業(yè)食品安全保障網(wǎng)絡(luò)。