關(guān)聯(lián)關(guān)系認(rèn)定范圍怎么填寫(關(guān)聯(lián)關(guān)系認(rèn)定范圍cpa)_重復(fù)

投資者行為準(zhǔn)則

《民法典》總則第83條

營利法人的投資者不得濫用投資者權(quán)利損害該法人或者其他投資者的利益；投資者濫用投資者權(quán)利，給法人或者其他投資者造成損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。

營利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益；濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害法人債權(quán)人利益的，對法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

股東濫用職權(quán)應(yīng)承擔(dān)內(nèi)部責(zé)任

《民法典》《總則》第八十三條第一款對營利法人投資者的行為作出了具體限制。如果投資者濫用權(quán)利，損害公司利益，公司可以將其作為被告，提起損害賠償訴訟。訴訟。此外，如果小股東有充分證據(jù)證明大股東濫用權(quán)利，實際損害了小股東的利益，也可以直接對大股東提起訴訟。

濫用職權(quán)的股東應(yīng)對外部債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)《民法典》總則第八十三條第二款規(guī)定，投資者濫用權(quán)利，是指濫用法人的獨(dú)立地位和有限責(zé)任，侵害外部債權(quán)人的權(quán)利。此時，公司與投資者承擔(dān)連帶責(zé)任。

濫用股東權(quán)利及其責(zé)任

濫用股東權(quán)利分為：

·濫用自利權(quán)。股利、利潤分配等自我受益權(quán)。

·濫用公益權(quán)利。共同權(quán)益包括股東大會上的投票權(quán)。

超越權(quán)利使用的界限可能會導(dǎo)致權(quán)利濫用。例如，在沒有特殊要求的情況下，如果小股東出于不正當(dāng)目的讀取公司賬目，濫用知情權(quán)竊取公司商業(yè)秘密，這就是濫用權(quán)利。

案例：2016年，北京瑪碧恩幼兒教育東巴店突然關(guān)門，家長要求退款?，F(xiàn)任店長表示，接手幼教店后，發(fā)現(xiàn)自己被前股東欺騙，不得已才決定關(guān)店。79名家長將前股東和現(xiàn)任股東告上法庭。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原股東涉嫌逃債。一審判決終止幼兒教育機(jī)構(gòu)與家長的課程服務(wù)協(xié)議，并清償79名家長的課程費(fèi)用。原股東承擔(dān)連帶責(zé)任。原股東不服判決提起上訴。二審法院認(rèn)為，原股東收取的集體費(fèi)用進(jìn)入其個人賬戶，財務(wù)混在一起，違反了《公司法》的規(guī)定，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。

本案中，原股東利用自己的賬戶收款，造成公私財務(wù)混亂。其行為構(gòu)成濫用職權(quán)，侵害公司權(quán)益，須承擔(dān)連帶責(zé)任。如果數(shù)額太大，就構(gòu)成職務(wù)侵占罪。股東在公私融通前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，無需承擔(dān)連帶責(zé)任。

案例：某電視劇中，某公司大股東擅自挪用公司資金50萬元，后被公司其他股東發(fā)現(xiàn)。

私自挪用公司資金的責(zé)任有哪些？

如果劇中公司是民企，股東的行為可能涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占等；如果是國企，在一定條件下責(zé)任會加深，可能涉及挪用公款資金、腐敗和其他犯罪行為。

限制不當(dāng)使用關(guān)系

《民法典》一般規(guī)定第84條

營利法人的控股投資者、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害法人利益；利用關(guān)聯(lián)關(guān)系給法人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

什么是關(guān)聯(lián)關(guān)系？

《公司法》第216條（4）

（四）關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或者間接控制的公司之間的關(guān)系，以及其他可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的關(guān)系。然而，國有控股企業(yè)之所以有關(guān)聯(lián)，不僅因為它們也受國家控制。

我們必須對相關(guān)關(guān)系保持客觀的態(tài)度。存在利益沖突、可能導(dǎo)致公司利益受損的關(guān)聯(lián)關(guān)系，受法律嚴(yán)格規(guī)制和管理，并追究民事責(zé)任。

協(xié)會規(guī)則

關(guān)聯(lián)關(guān)系規(guī)制是為了實現(xiàn)利益平衡

廣義關(guān)聯(lián)關(guān)系：任何關(guān)聯(lián)都可以稱為關(guān)聯(lián)關(guān)系。

狹義關(guān)聯(lián)關(guān)系：《民法典》第八十四條規(guī)定的特殊義務(wù)主體，包括控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員等，直接管理公司財產(chǎn)并完全控制自己使用或濫用的這種立場損害了公司和中小股東的利益。規(guī)范關(guān)聯(lián)關(guān)系有利于維護(hù)公司秩序，實現(xiàn)利益保護(hù)和利益平衡。

從宏觀上看，關(guān)聯(lián)關(guān)系有兩個層次：主體關(guān)聯(lián)和利益關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)在許多公司都設(shè)有子公司。這種關(guān)系有助于穩(wěn)定交易，并且不太可能受到其他市場或不公平競爭的影響。因此，這種關(guān)系有兩個方面。有有利的一面，也有危險的一面。我們必須揚(yáng)長避短。

《民法典》擴(kuò)大關(guān)聯(lián)關(guān)系的適用范圍

《民法典》中規(guī)定的相關(guān)關(guān)系具有重要意義。雖然公司是營利性法人的主流形式，但還有其他非公司形式。如果僅在《公司法》中進(jìn)行規(guī)定，則意味著非公司制國有企業(yè)、集體所有制企業(yè)和其他營利性實體法人不能適用關(guān)聯(lián)關(guān)系規(guī)則，但利用關(guān)聯(lián)關(guān)系侵犯其利益法人以各種公司形式存在。因此，將《公司法》的規(guī)定納入《民法典》中，擴(kuò)大了關(guān)聯(lián)關(guān)系的適用范圍。

辯證看待關(guān)聯(lián)交易

關(guān)聯(lián)交易是指交易一方為公司，另一方為公司的關(guān)聯(lián)人。交易雙方在法律、地位、名義上平等，但交易實際上是由關(guān)聯(lián)方?jīng)Q定的。兩者之間存在利益沖突，關(guān)聯(lián)方可能利用控制權(quán)損害公司利益。

辯證看待關(guān)聯(lián)交易

公司高管與其親屬所在公司之間的交易屬于關(guān)聯(lián)交易。關(guān)聯(lián)交易更注重交易是否公平。

關(guān)聯(lián)關(guān)系是企業(yè)經(jīng)營的必然方式，但關(guān)聯(lián)關(guān)系也可能成為利益輸送的紐帶。關(guān)聯(lián)交易理論上分為兩種：無利益沖突和有利益沖突。如果構(gòu)成實際損害公司利益的，法律必須對此類存在利益沖突的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行規(guī)制。

利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益

案例一：利用關(guān)聯(lián)公司承擔(dān)有限責(zé)任以避免債務(wù)?！耙蝗喝?，兩個品牌”，利用第一家公司進(jìn)行交易，利用第二家公司規(guī)避債務(wù)。在訴訟中，將兩家關(guān)聯(lián)公司作為被告提起訴訟，可以防止惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債權(quán)人責(zé)任。

案例二：三個公司看似獨(dú)立，但在人事、業(yè)務(wù)、財務(wù)等方面存在混亂，因此被視為關(guān)聯(lián)。破產(chǎn)時，這三個公司實際上是合并破產(chǎn)了，也就是因為關(guān)聯(lián)關(guān)系而一起消亡了。

如何規(guī)避關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險？

在落實關(guān)聯(lián)關(guān)系的過程中，若想避免關(guān)聯(lián)交易受到監(jiān)管，必須按照《公司法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定，履行公司內(nèi)部決議程序，使其成為合法的關(guān)聯(lián)交易。

現(xiàn)場提問

聽眾：與公司老板娘的交易是否屬于關(guān)聯(lián)交易？

朱曉娟：屬于關(guān)聯(lián)交易，公司所有者是公司的法定代表人。屬于《公司法》監(jiān)管的關(guān)聯(lián)關(guān)系實體類型之一?？赡軐?dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的行為將被視為關(guān)聯(lián)關(guān)系對公司利益造成損害。如果這筆交易獲得內(nèi)部決議一致通過且價格公道的話，就不會有問題。

聽眾：股東發(fā)現(xiàn)公司高管濫用職權(quán)怎么辦？

張濤：股東或員工有權(quán)對公司高管進(jìn)行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)公司高管濫用權(quán)利，符合持股10%以上股東條件的，可以提起代表訴訟。同時，上市公司可以向有關(guān)部門提起訴訟。提出投訴。上述監(jiān)督和投訴無效的，可以提起訴訟。

網(wǎng)友：作為名義股東，出了問題需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

朱小娟：我們必須承擔(dān)責(zé)任。這種行為實際上是投資者和名義股東之間的關(guān)系，我們需要區(qū)分內(nèi)部和外部。對內(nèi)可以免除責(zé)任；對外，作為名義股東，其姓名記載在有關(guān)部門的登記簿上。債權(quán)人并不清楚具體情況。當(dāng)公司與股東需要承擔(dān)連帶責(zé)任時，名義股東可能需要承擔(dān)該責(zé)任。相應(yīng)的職責(zé)。

張濤：這位觀眾是一位大股東。無論是顯赫股東還是匿名股東，設(shè)立公司都有風(fēng)險。

在線觀眾：員工因關(guān)聯(lián)交易給公司造成的損失需要賠償嗎？

張濤：你可以要求賠償。員工在履行職責(zé)過程中應(yīng)當(dāng)知曉或者明知關(guān)聯(lián)交易。在這種情況下，他們需要承擔(dān)給公司造成的損失。

普通員工擔(dān)任高級管理人員，未履行高級管理人員業(yè)務(wù)禁止限制或者高級管理人員關(guān)聯(lián)交易限制義務(wù)的，可能被要求承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。