人格權指的是人之所以為人的主體性要素構成的權利(人格權指的是人之所以為人的主體性要素構成權利核心是)

人格與人格權（讓每個人都有尊嚴地生活）

佛法語錄

要了解人格權，我們首先要了解什么是人格。小說、電視劇中經常有這樣的場景。當有人感到被侮辱時，他會大喊：你侮辱了我的人格！這里所說的“人格”與我國人格權法中的“人格”是同一個意思嗎？“人格”一詞源于希臘語。最初主要指演員在舞臺上所戴的面具。它與戲劇角色有關，與現代人格的含義無關。在法律上，“人格”一詞是一個極其抽象的概念，在不同的場合被賦予不同的含義。一般認為，在民法領域，人格有以下含義：第一，人格是指具有獨立法律地位的個人和組織，包括自然人和法人。自然人按照自然規律而生，具有有血有肉的人格，包括你、我、他。法人是相對于自然人而言由法律設立的人格，比如我們熟悉的有限責任公司、股份有限公司等。這個意義上的人格是指具有獨立性的民事主體，具體表現為獨立的意志、獨立的行為、獨立的財產。其次，人格是成為權利義務主體的資格。它在民法中表述為民事主體必要的民事權利能力。民事權利能力是民法規定的人必備的法律資格。該資格屬于所有自然人，如果滿足條件，也屬于法人。例如，具有法人資格的公司本身被視為權利主體，獨立于其自身成員。具有人格，意味著具有民事權利能力，可以成為民事法律關系的主體。第三，人格是指自然人的特征和構成要素，或者說人之所以為人的構成素質或者人格利益要素。我國人格權法中的人格主要指的是這個意義上的人格，是一個人與生俱來的、固有的、不可轉讓的權利。它是民事主體本身的各種構成要素和各種特征，其中的目的是保護人民群眾最重要的利益。比如我們的生命、健康、身體健全、名譽、姓名、隱私等，這些都是自然權利，不能交易和轉讓。個人利益是人格權的客體，有時簡稱為人格。“你侮辱了我的人格”一般就是這個意思。人格權是指民事主體專有享有的、以人格利益為客體、為維護民事主體獨立人格所必需的固有民事權利。簡單地說，這些用權利的方法對構成人格的不同人格利益要素進行法律保護的民事權利，就是人格權。我國《民法典》并沒有從內涵角度界定人格權。相反，為了便于理解，人格權以列舉的形式從外延的角度進行界定。這種公開枚舉有利于保持法律的公開性和靈活性。人格權分為特定人格權和一般人格權。具體人格權是指第九百九十條所列的生命權、身體權、健康權、姓名權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權以及其他權利。一般人格權是指自然人享有的涵蓋各個方面的一般人格利益。個人自由和個人尊嚴。從適用的角度來看，一般人格權是對具體人格權的籠統規定。法律、法規對特定人格權有規定的，應當優先適用特定人格權的規定。一般認為，一般人格權具有三大功能：一是創造功能，即可以創造新的人格權。一般人格權是具體人格權的起源。人格權是一個不斷演變的概念，其發展經歷了從具體人格權到一般人格權，再從一般人格權到新的具體人格權的過程。

隨著社會的發展，人格利益已無法窮舉，人格權的內容和范圍也無法確定。例如，民法初期承認的人格權只是姓名權、名譽權、肖像權等少數具體人格權。然而，隨著社會的發展和網絡時代的到來，這些特定的人格權不足以保護所有人的人格利益。設立抽象的、一般性的利益平衡條款，并根據時代的發展，保護法律中未列出的其他一般人格權，使一般人格權應運而生。一般人格權的創設功能是指一般人格權為新的具體人格權的產生提供了前提和基礎，可以使某些具體人格利益首先根據一般人格權得到保護，進而升級為具體人格權。當他們成熟時。比如，針對性騷擾，我國《人格權第《民法典》條》首次規定了對性騷擾的規制。但在司法實踐中，在第《民法典》條頒布之前，遭受性騷擾的權利人是按照一般人格權受到保護的。對于性騷擾當事人而言，人格利益實際上構成了從一般人格權到具體人格權的保護路徑。其次，解釋功能可以解釋具體人格權的內容。由于一般人格權的高度概括性和抽象性，它們成為具體人格權的母權，決定了各項具體人格權的基本性質和具體內容。因此，一般人格權對具體人格權具有解釋功能。例如，一般人格權涉及人格平等、人格自由和人格尊嚴。具體的生命權、健康權、名譽權、隱私權等人格權都可以在此范圍內解釋。第三，補充功能可以保護特定人格權無法保護的人格利益。我國《民法典》對具體人格權采取了列舉的規定。然而，法律對具體人格權的列舉是有限的。某種人格利益受到侵害后，不可能再設立新的權利。也就是說，特定人格權的類型不能窮盡，更不能保護所有人格利益。具體列舉人格權的方式具有局限性，一般人格權只是解決具體人格權類型不擴散的問題。性別。一般人格權是具有高度包容性的靈活權利。它們不僅可以概括已有的具體人格權，還可以創造新的人格權，還可以對尚未被具體人格權確認的其他人格利益起到補充作用。受一般人格權保護。因此，一般人格權與特定人格權具有互補的功能。當特定人格權以外基于人格尊嚴的其他個人利益受到侵害時，一般人格權將得到保護，使人格權制度保持開放性，解決特定人格權制度因社會發展而難以發展的問題。例如，如今，語音模仿、自然語言識別等技術正在不斷發展。隨著社會的發展，聲音已經成為一種獨立的人格元素。在此背景下，健全的保護將成為日益重要的社會問題。《民法典》第一千零二十三條第二款規定：“自然人聲音的保護，參照肖像權保護的有關規定。”《民法典》雖然沒有明確承認發言權，但《民法典》明確指出發言權是受法律保護的利益。一、強調保護健全有利于實現法律的前瞻性，有效應對科技發展帶來的挑戰。在我國《民法典》中，聲音是屬于一般人格權的客體，這與一般人格權的綜合功能是一致的。也就是說，話語權受法律保護，但話語權不是具體的人格權，而是受法律保護的利益。從系統的角度來看，它也可以納入一般人格權。

此外，個人權利版還專門規定了內涵豐富的“生命尊嚴”這一重要范疇。通過這一類別，未來可以進一步加強對人類基因、胚胎、胎兒、植物體等不同生命體的保護。此外，“生命尊嚴”范疇還包括“生活質量”原則，《民法典》將更大程度尊重人們對自己存在方式的自主決定。某勞務公司在當地網站發布招聘信息，為一家快遞公司招聘快遞員。底薪3000元加計件，要求是男性。鄧是女。她在網上提交了簡歷申請該職位，并前往一家快遞公司面試。面試結束后，她在一家快遞公司的業務投資部工作了兩天。根據庭審結論，雙方達成協議，簽訂合同。創業投資部戴主任要求鄧先去做體檢，所以體檢費是120元。此后，雙方一直無法簽訂合同。鄧某一頭霧水，在電話中詢問某快遞公司的人力資源專員，為什么李某不能簽合同。李某表示，由于鄧某是女性，所以快遞公司沒有批準這份合同。鄧認為，他應聘的快遞員崗位并非不適合女性的崗位。某快遞公司和某勞務公司僅僅因為鄧是女性就拒絕考慮他。鄧認為自己在就業中受到了性別歧視，因此心情郁悶。失眠、抑郁、難以消除的心理陰影、精神損害。于是，鄧某將一家勞務公司和一家快遞公司訴至法院，要求賠償體檢費、公證費、鑒定費和精神損害賠償金共計余元。法院認為，戴某是某快遞公司招商部總監，可以代表該公司招聘人員。鄧面試后，戴代表公司與鄧達成了合同協議，但李也代表公司表示，鄧失去了被錄用的機會。原因就在于她是女性。某快遞公司侵犯了鄧小平的平等就業權。對此，某快遞公司應賠償鄧某因其侵權行為造成的合理損失。最終，法院判決某快遞公司賠償鄧女士的體檢費、鑒定費和精神損害賠償金共計8600余元。男女平等是我國的基本國策，是社會主義核心價值觀“平等”價值的具體體現。它是婦女實現人格權的法律保障。我國《民法典》號文件規定，婦女在政治、經濟、文化、社會和家庭生活各方面享有與男子平等的權利。我國《憲法》《勞動法》規定婦女享有與男子平等的就業權利。招收職工時，除國家規定不適合婦女的工種、崗位外，不得以性別為由拒絕聘用婦女或者提高婦女的聘用標準。本案中，遭受就業歧視的鄧某因女性身份未被快遞公司錄用，失去了應得的工作。這種歧視損害了鄧小平的人格尊嚴。法院依法支持了權利人的訴訟請求，保障了權利人的切身利益。（快遞公司鄧某與勞務公司一般人格權糾紛案件，參見京三中級人民法院（2016）京三中院民字第195號民事判決書）法官表示01一般人格權是特定人格權。此外，只有在法律、司法解釋明確規定的具體人格權無法適用的情況下，如生命權、身體權、健康權、姓名權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利，一般只有人格權才有余地。供申請。正如前述案例，我國的具體人格權并沒有規定就業中的性別歧視。但我國《就業促進法》《勞動法》有規定，男女享有平等的就業權利。女性在招聘、就業過程中受到性別歧視的，可以申請一般人格權，請求法院保護其人格權益。

02適用一般人格權時，所侵害的人格利益應當是與人格平等、人格尊嚴、人身自由有關的其他人格利益。03一般人格權僅由自然人享有。法人和非法人組織不享有一般人格權。

《就業促進法》文章

第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權以及其他權利。除前款規定的人格權外，自然人還享有基于人身自由和人格尊嚴的其他人格權益。

來源：主編蔣必新、張家田《民法典》（人民法院出版社）