律師網
繳納社保是法律的強制性要求,幾乎已成為社會共識。然而,盡管有“五險一金”,但住房公積金給人的印象卻并不那么鮮明。住房公積金也是法律強制繳納的嗎?
關于強制繳納
《住房公積金管理條例》住房公積金繳納有明確規定。
第十五條單位招用職工,應當自招用之日起30日內,到住房公積金管理中心辦理繳費繳存登記,并憑住房公積金管理中心審核文件,到住房公積金管理中心辦理繳存登記。受委托銀行辦理職工住房公積金賬戶設立?;蛘咿k理過戶手續。”
第三十七條違反本條例規定,單位未辦理住房公積金繳存登記或者未為本單位職工辦理住房公積金賬戶設立手續的,由住房公積金管理中心責令限期完成;逾期不完成的,處一萬元以上五萬元以下罰款?!?/p>
第三十八條違反本條例規定,單位逾期不繳納或者少繳住房公積金的,由住房公積金管理中心責令限期繳納;構成犯罪的,由住房公積金管理中心責令其限期繳納。逾期仍不繳納保證金的,可以申請人民法院強制執行。”
從上述規定可以看出,繳納公積金也是法律強制的。對違法行為,公積金管理中心將責令扣繳。如果逾期付款,將會受到處罰并可以申請強制執行。
案例
曹女士于1997年2月加入韶關某公司,2012年11月達到法定年齡時正式退休,期間未繳納住房公積金。
2014年10月,曹女士向韶關市住房公積金管理中心投訴,要求補繳工作期間的住房公積金。
經核實,公積金中心于2015年7月30日出具《責令限期辦理補繳決定書》號,責令該公司償還單位1999年4月至2010年12月期間應繳納的住房公積金共計6750元。
該公司不服該決定,經行政復議維持原判,向法院提起行政訴訟,請求撤銷該決定。公司認為曹女士無需繳納住房公積金,理由如下:
1、曹女士是農民,在城市務工,戶口是農村,所以不需要繳費;
2、曹女士主張的事項已超過2年訴訟時效期間;
3.曹女士已退休,無法支付額外費用。
但原審法院認為,《住房公積金管理條例》并沒有規定員工戶籍的例外情況,也沒有規定兩年的訴訟時效,因此駁回了公司的全部訴訟請求。
也就是說,公積金繳納不區分城鄉戶籍。農村戶籍職工還必須繳納住房公積金;住房公積金還款沒有期限,可以終身領取。
至于為什么曹女士在1997年加入公司,卻在1999年4月開始還款?這是因為最早的《住房公積金管理條例》于1999年4月生效。
強制繳納疑云
既然法律規定必須繳納住房公積金,而且上述案件的法院判決也支持這一點,為什么很多人認為現實中住房公積金不強制繳納呢?
一方面,這是因為住房公積金法制推廣不到位和社會保障不到位,監管力量相對較弱。社會保障受到社會保障部門、勞動仲裁委員會、稅務部門等強有力的部門的監管。尤其是金稅第四期上線后,監管能力更加強大;而住房公積金只由公積金管理中心一個部門負責,人員和設備均較差。很多。
另一方面,各地公積金管理中心執行政策不透明、不一致。例如,無論是覆蓋范圍還是繳費基數,上海可能是社保和公積金落實最好的地區之一。
但對于住房公積金,上海實際執行的政策是:城鎮戶籍職工必須繳納,農村戶籍職工可以繳納。但目前還沒有任何文件明確說明這一政策。即使是最新的《上海市住房公積金繳存管理辦法》仍然只寫著“應該為現任員工存入存款”。
也就是說,農村戶口職工如果向上海市住房公積金管理中心申請補繳,將不予支持。
各地政策執行的差異性和不透明性,進一步加劇了人們對住房公積金繳納必須強制的疑慮。
摘要:繳納住房公積金也是法律的強制性要求。不區分城鄉戶籍,住房公積金追繳不受時效限制。但不同地區的執行政策不同,農村戶口登記不一定要強制繳費。