正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拚撐拈_題報告(正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拚撐拇疝q)

2024-03-31 07:44:09 圍觀 : 352 次

一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拚撐?/h2>

正當(dāng)防衛(wèi)是指對國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)及其他權(quán)利持續(xù)侵害的不超過必要限度的威懾性損害行為。

所謂“過度正當(dāng)防衛(wèi)”，是指為制止明顯超過必要限度、非法給他人造成重大損害的性行為而采取的行為。

“不超過必要限度”是指停止違法行為、違法侵權(quán)狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束、危險狀態(tài)已經(jīng)消除的限度。例如：有人持刀實施搶劫，被搶劫者進(jìn)行自衛(wèi)反抗，將劫匪擊倒，奪走其所持刀，刺傷劫匪。搶劫者的非法侵害行為已停止，非法侵害和危險已經(jīng)結(jié)束。限制行為造成的損害到此為止，并且“不過是必要的”。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成嚴(yán)重?fù)p害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利。每個公民都應(yīng)該積極運用這一權(quán)利來打擊犯罪行為。公民利用正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)國家公共利益、本人和他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，造成超過必要限度的重大損害的，刑法在量刑時依法減輕或者免除處罰。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定

不僅要分析不法侵害的手段、輕重、參與人數(shù)等，還要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果以及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過比較系統(tǒng)分析和綜合研究，如果認(rèn)定防衛(wèi)強度與不法侵害強度基本相當(dāng)，則正當(dāng)防衛(wèi)不充分。而如果防衛(wèi)強度顯著大于不法侵害的強度，則該強度并不是制止不法侵害所必需的，即如果相差巨大或者完全沒有必要，則應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以防衛(wèi)。負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的法益的性質(zhì)決定了不法侵害的性質(zhì)，并在一定程度上決定了正當(dāng)防衛(wèi)的強度和時間優(yōu)先順序。對于一般的不法侵害輕微合法權(quán)益的行為，即使防衛(wèi)行為不能保護(hù)，也不能給不法侵害人造成重大傷亡。

違法侵權(quán)行為已經(jīng)開始，侵權(quán)行為緊迫，但侵權(quán)力度尚未發(fā)揮。因此，不能以侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度作為評判標(biāo)準(zhǔn)。只有侵權(quán)行為的緊急程度才能作為判斷是否超出正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的標(biāo)準(zhǔn)。